Ухвала суду № 30378597, 28.02.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/19586/12

2/357/145/13

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду письмову заяву в якій вказав, що Білоцерківським міськрайонним судом прийнято до розгляду позовну заяву про поділ спільного майна подружжя за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 але також Білоцерківським міськрайонним судом (суддя Подрезова Г.О.) розглядається позовна заява про поділ спільного майна подружжя за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, а тому представник відповідача просив об"єднати кілька позовних вимог в одне провадження за позовом одного позивача до одного відповідача.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд вважає, що вищевказана заява представника відповідача є необґрунтованою, оскільки відповідачем та його представником не було надано суду доказів того, що Білоцерківським міськрайонним судом відкрито провадження та розглядається позовна заява про поділ спільного майна подружжя за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід відмовити в задоволенні його заяви про об"єднання в одне провадження вищевказаних позовних вимог.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про об"єднання в одне провадження позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Суддя А. В. Голуб