Ухвала суду № 30378211, 19.11.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1003/18619/12
Номер документу
30378211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1003/18619/12

2-о/1003/334/12

У Х В А Л А

"19" листопада 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 був його батьком, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище батька помилково - ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Адресу фактичного проживання заявник вказує АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи пор встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Оскільки згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 зареєстрований в м. Новоград-Волинський Житомирської області, доказів реєстрації місця проживання в м. Біла Церква заявником не надано, заява не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється відповідна ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявнику.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву заявникові для подання її за підсудністю.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 115, 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним 14 листопада 2012 року у Білоцерківському районному відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 107,30 гривень на р/р 31211206700043, установа банку ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 38009832, МФО 821018 по квитанції №N00WI43499.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Верещінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30378211 ?

Документ № 30378211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30378211 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30378211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30378211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30378211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 30378211, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30378211 відноситься до справи № 1003/18619/12

Це рішення відноситься до справи № 1003/18619/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30378204
Наступний документ : 30378215