Рішення № 30378157, 27.02.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/1237/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Власко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 001-03146-030408 від 03.04.2008 року в розмірі 4732 грн. 65 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 03.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03146-030408, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3179,68 гривень на придбання певного майна із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних виплат по ньому в не пізніше 02.04.2009 року.

Позивачем його зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідач, в свою чергу, порушив свої зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого станом на 30.11.2011 р. у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4739 грн. 65 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту - 3179,68 грн., заборгованість по відсоткам - 209,55 грн., заборгованість по комісіям - 1343,42 грн., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 03.04.2008 року між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-03146-030408, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на придбання майна в розмірі 3179,68 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 14189260 від 03.04.2008 року та рахунком-фактурою № 178 від 03.04.2008 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані відсотки, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Таким чином, між сторонами укладено кредитний договір, правовідносини по якому урегульовані договором та параграфом 2 глави 71 ЦК України, а саме, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем були виконані його зобов'язання, передбачені договором та законодавством, а саме, надано кредитні кошти, однак відповідач в односторонньому порядку порушила вимоги як договору так і законодавства, внаслідок чого станом на 30.11.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4732 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6), а саме:

- заборгованості по кредиту - 3179,68 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 209,55 грн.,

- заборгованість по комісіям - 1343,42 грн,

з яким суд погоджується, оскільки він узгоджується з матеріалами цивільної справи в цілому.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючі викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 001-03146-030408 від 03.04.2008 року в розмірі 4732 грн. 65 коп. на підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214 гривні 60 копійок, сплачені позивачем у вигляді судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 61, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.624, 625, 1048-1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-03146-030408 від 03.04.2008 року в розмірі 4732 грн. 65 коп. та судові витрати в розмірі 214 гривні 60 копійок, а всього 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко