Постанова № 30377143, 02.04.2013, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
552/1216/13-а
Номер документу
30377143
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1216/13-а

Провадження № 2-а/552/87/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши в письмовому провадженні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів. В позовній заяві посилався на те, що згідно заяви від 03 серпня 2005 року відповідачу Управлінням було призначено компенсаційну виплату на інваліда 1-ї групи, який потребує стороннього догляду, - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що відповідач Управлінню вчасно не повідомила. У зв'язку з цим за період з вересня по жовтень 2010 року виникла переплата у розмірі 122 грн. 63 коп. Неодноразові звернення Управління до відповідача з вимогою про повернення коштів залишені нею без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму переплаченої компенсації у розмірі 122 грн. 63 коп., судові витрати також просив покласти на відповідача.

Представник позивача звернуся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились, в межах наявних в справі доказів в письмовому провадженні.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради відповідно до заяви ОСОБА_2 від 03 серпня 2005 року згідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №558 відповідачу була призначена компенсаційна виплата на інваліда 1-ї групи, який потребує стороннього догляду, - ОСОБА_3 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Тому на підставі рішення №667547 Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради від 15 жовтня 2010 року виплату призначеної ОСОБА_2 компенсації було припинено.

Але про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_2 Управлінню праці та соціального захисту населення вчасно не повідомила, продовжувала отримувати вказану компенсацію.

Таким чином за період з вересня по жовтень 2010 року ОСОБА_2 безпідставно одержала компенсацію в загальному розмірі 122 грн. 63 коп. (а.с.5).

Звернення позивача про повернення безпідставно одержаної нею суми коштів відповідач залишила без реагування. Добровільно кошти не повернула.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму безпідставно одержаної нею компенсації у розмірі 122 грн. 63 коп.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (як з позову майнового характеру).

Керуючись ст.ст. 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради (36014, м.Полтава, вул.Ст.Халтуріна, 13, код ЄДРПОУ - 03195240) на відшкодування безпідставно одержаної нею компенсації за вересень та жовтень 2010 року грошові кошти у розмірі 122 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на постанову у 10-денний термін.

Суддя О.А.Самсонова

02.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30377143 ?

Документ № 30377143 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30377143 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30377143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30377143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30377143, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 30377143, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30377143 відноситься до справи № 552/1216/13-а

Це рішення відноситься до справи № 552/1216/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30377137
Наступний документ : 30387759