Рішення № 30376377, 28.03.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2013 р. Справа № 608/308/13- ц

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом КС «Самопоиіч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілка «Самопоміч» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 29 вересня 2011 року між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1751, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит, на купівлю товару в сумі 5360,00 гривень строком користування 12 місяців, зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами. Між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 29 вересня 2011 року укладений договір застави майна №1751 та додатку №1, згідно якого відповідачка в забезпечення своїх зобов'язань по кредитному договору передала у заставу майно, а саме котел газовий «Teplowest» Optima+Classic АДГ 18с турбо та рушникосушника ВО 9/50 520/540, загальною вартістю 5360 гривень.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 31 січня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 4477, 66 гривень, а саме: 3224, 61 гривень заборгованості за кредитом, 1253, 05 гривень забргованості за простроченими відсотками які в добровільному порядку відповідачка повернути відмовляється.

Представник позивача Маньовський А.З. позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 вересня 2011 року між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1751, згідно якого позичальнику надано споживчий кредит на купівлю товару, а саме: котел газовий «Teplowest» Optima+Classic АДГ 18с турбо та рушникосушника ВО 9/50 520/540, загальною вартістю 5360 гривень, строком на 12 місяців зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно договору застави №1751 та додатку №1 до договору застави від 29 вересня 2011 року ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання своїх зобов'язань по кредитному договору заставляє майно, а саме: саме котел газовий «Teplowest» Optima+Classic АДГ 18с турбо та рушникосушника ВО 9/50 520/540, загальною вартістю 5360 гривень, яке залишається у володінні ОСОБА_1

Кредит було отримано відповідачем 29.09.2011 року, що підтверджується підписом у кредитному договорі, видатковим касовим ордером та довідкою ПП Дичковскі Яцек-Марек передав ОСОБА_1, відповідно до рахунку фактури, а відповідачка прийняла товар.

Відповідачка ОСОБА_1 частково погашувала кредит, про що свідчать прибуткові касові ордери №43083 від 28 жовтня 2011 року, №43082 від 28 жовтня 2011 року, №48946 від 05 грудня 2011 року, №48947 від 05 грудня 2011 року, №52926 від 03 січня 2012 року, №52925 від 03 січня 2012 року та бухгалтерським розрахунком.

Станом на 31 січня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 4477, 66 гривень, а саме: 3224, 61 гривень заборгованості за кредитом, 1253, 05 гривень забргованості за простроченими відсотками.

ОСОБА_1 була попереджена про наявну заборгованість, про що свідчить попередження про погашення існуючої заборгованості в КС «Самопоміч» з яким ознайомлена відповідачка.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки «Самопоміч» (48500, м.Чортків, вул. С.Бандери 49, реквізити КС «Самопоміч»: МФО 380805, код ЄДРПОУ 21154440, р/р26509887) заборгованість за кредитним договором у сумі 4477 (чотири тисячі сімдесят сім) гривень 66 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: Л. М. Запорожець