Вирок № 30376125, 03.04.2013, Миронівський районний суд Київської області

03.04.2013 Єдиний унікальний № 1017/5381/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 1017/5381/12

Провадження №1/371/24/13

3 квітня 2013 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В.,

за участю прокурора Михайленка О.М.

захисника підсудної ОСОБА_1

при секретарі Ткаченко О.В ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 1995 року народження, потерпілої від аварії на ЧАЕС 4 категорії, не працюючої ,раніше не судимої,

за ст. 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , відповідно до наказу начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 9-0 від 17 січня 2008 року призначена на посаду начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області з 17 січня 2008 року, яка така , що перебувала в кадровому резерві на таку посаду та встановлено посадовий оклад відповідно до штатного розпису, увільнено від виконання обов'язків заступника начальника управління - начальника відділу з призначення пенсій цього управління. Цим же наказом ОСОБА_2 присвоєно, відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну службу», 11 ранг державного службовця.

Відповідно до примітки ст. 368 ч.2 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище , є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 , посади яких згідно статтей 25 Закону України «Про державну службу» віднесені до третьої , четвертої, п'ятої та шостої категорії , а також судді , прокурори і слідчі , керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Відповідно примітки до ст. 364 ч.1 КК України службовими особами у статтях 364,365,368,368-2,369 цього Кодексу , є особи, які постійно , тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади , органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах , в установах чи організаціях посади , пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій , або виконують такі функції за спеціальним повноваженням , яким особа наділяється повноваженим органом державної влади , органом місцевого самоврядування , центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства , установи, організації, судом або законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну службу» до шостої категорії належать посади керівників управлінь , відділів , служб районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, спеціалісти управлінь, відділів, службою обласних , Київської та Севастопольської міських адміністрацій, інші прирівняні до них посади.

Згідно вимог функціональних повноважень начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі , затвердженої наказом № 49 від 10 жовтня 2010 року , на ОСОБА_2, як начальника управління покладено виконання службових обов'язків :

- організовувати роботу нарад при начальнику управління , вести їх засідання, забезпечувати виконання їх рішень ;

- подавати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області для затвердження штатний розпис управління і кошторис видатків на його утримання ;

- надавати доручення заступникам начальника управління, начальникам відділів управління , головним спеціалістам, контролювати їх виконання;

- в межах своєї компетенції розпоряджатися коштами Пенсійного фонду ;

- представляти управління в державних органах, громадських організаціях ;

- підписувати документи від імені управління та надавати право підписання цих документів заступникам начальника управління чи іншим посадовим особам управління;

- організовувати , спрямовувати та контролювати роботу заступників начальника управління відповідно до їх функціональних повноважень, надавати їм окремі доручення ;

- спрямовувати та контролювати кадрову роботу в управлінні ;

- затверджувати Регламент роботи і правила внутрішнього розпорядку , положення про відділи , посадові інструкції працівників управління;

- спрямовувати та контролювати роботу щодо планування та використання видатків на забезпечення діяльності управління ;

- за погодженням з Головним управлінням призначати та звільняти з посади заступників начальника управління та начальників відділів ;

- приймати на роботу та звільняти з роботи працівників управління, заступників начальників відділів , визначати їх службові обов'язки , вирішувати питання про їх заохочення або притягнення до відповідальності, передбаченої чинним законодавством ;

- розглядати звернення ,пропозиції , заяви, запити , інші документи , що надходять від Верховної Ради України , народних депутатів України , Адміністрації Президента України , Кабінету Міністрів України , міністерств , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Пенсійного фонду України , інших центральних органів виконавчої влади;

- здійснювати інші повноваження ,передбачені чинним законодавством України.

З функціональними обов'язками ОСОБА_2 особисто ознайомлена.

Крім того ОСОБА_2, як державний службовець та посадова особа органу виконавчої влади , зоборвязана відповідно до вимог ст. 19 Конституції України діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією України.

За таких обставин ОСОБА_2 , працюючи на посаді начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області є службовою особою, яка займає відповідальне становище. та діючи у власних корисливих інтересах, повторно одержала хабара в своєму службовому кабінеті, який знаходиться на другому поверсі приміщення Рокитнянської селищної ради, що розташована за адресою смт. Рокитне вул. Першотравнева, 6 Київської області при наступних обставинах.

ОСОБА_2 , будучи начальником управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області достовірно володіла інформацією щодо кількості невиконаних виконавчих листів , що надійшли до УПФ, а саме станом на 1 лютого 2011 року малося 1765 листів, 1 березня 2011 року - 2471 листів, 1 квітня 2011 року - 3072 листів, 31 травня 2011 року - -3420 листів та усвідомлювала , що обсяг вказаних виконавчих листів створювало значне навантаження на виконання своїх функцій УПФУ та своєрідну чергу щодо виконання виконавчих листів.

У зв'язку наявною кількістю виконавчих листів ОСОБА_2 , використовуючи службове становище, шляхом використання покладених на неї організаційно - розпорядчих обов'язків, виконання яких забезпечувала завдяки своєму службовому становищу, в інтересах тих осіб , що пропонували хабара та в інтересах третіх осіб, після отримання нею хабара в кабінеті начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі , що знаходиться на другому поверсі приміщення Рокитнянської селищної ради Київської області смт. Рокитно вул.. Першотравнева, 6 діючи у власних корисливих інтересах , реалізуючи свій злочинний умисел на отримання незаконної винагороди шляхом використання свого службового становища, як начальник управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області шляхом надання працівникам управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказівок позачергового забезпечення виконання постанов суду. Такими діями ОСОБА_2 сприяла подальшому позачерговому перерахунку і виплати додаткової пенсії та доплат до пенсії , які були призначені рішеннями судів громадянам смт. Рокитне та Рокитнянського району Київської області в період з 14 лютого 2011 року по 10 травня 2011 року.

Так 14 лютого 2011 року біля 15 години ОСОБА_2 у своєму службовому кабінеті отримала від гр. ОСОБА_5 незаконну винагороду в сумі 700 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 6 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_5 щомісячної доплати до пенсії у відповідності 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 8 години 39 хв. повторно, ОСОБА_2 отримала від гр. ОСОБА_6 незаконну винагороду в сумі 200 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 11.02.2011р. від 27.12.2010р. від 26.01.2011р. від 27.01.2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щомісячної доплати до пенсії у відповідності Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 9 години 54 хв. ОСОБА_2 повторно від гр. ОСОБА_10 отримала незаконну винагороду в сумі 500 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_11 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

15 лютого 2011 року біля 13 години 30 хв. ОСОБА_2, повторно від гр. ОСОБА_12 отримала незаконну винагороду в сумі 500 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_13 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

17 лютого 2011 року біля 10- 00 годин ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від гр. ОСОБА_14 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_13 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

18 лютого 2011 року біля 12 години 10 хв. ОСОБА_2 повторно від гр. ОСОБА_15 отримала незаконну винагороду в сумі 200 гривень за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 01 лютого 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_16 доплати до пенсії у відповідності до 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

21 лютого 2011 року біля 17 год. 13 хв. ОСОБА_2 повторно від ОСОБА_17 отримала незаконну винагороду в сумі 200 доларів США, що станом на 21 лютого 2011 року за курсом валют НБУ становило 1588 грн. 34 коп. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 2 вересня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_18 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

23 лютого 2011 року біля 9 години 10 хв. повторно ОСОБА_2 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_19 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 31 грудня 2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_20 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39 , 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

24 лютого 2011 року о 08 год 30 хв. повторно ОСОБА_2 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_14 в сумі 500 грн. та 200 дол. США, що станом на 24.02.2011р. на курсом НБУ становило 1586 грн. 54 коп. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 24 грудня 2010 року, 23 грудня 2010р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_21 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"та біля 14 години у сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 8 листопада 2010р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_22. ОСОБА_23 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

24 лютого 2011 року о 14 - 00 год 30 хв.. повторно ОСОБА_2 отримала незаконну винагороду від ОСОБА_14 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 8 листопада 2010 року, 8 листопада 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_24 , ОСОБА_25 щомісячних доплат до пенсії у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України «Про захист дітей війни».

25 лютого 2011 року біля 8 год. 20 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_26 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 23.12.2010 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_26 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

28 лютого 2011 року біля 15 години ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_27 в сумі 1000 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_28 доплати до пенсії у відповідності до 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

28 лютого 2011 року біля 17 год. 46 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_29 в сумі 250 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 14 лютого 2011 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_30, ОСОБА_31 доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

2 березня 2011 року близько 15 години ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_32 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 10 лютого 2011 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_32 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

3 березня 2011 року біля 11 год. 45 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_33 в сумі 200 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 27 січня 2011 року про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_33, ОСОБА_34 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

3 березня 2011 року біля 16 год. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_35 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанов Рокитнянського районного суду від 28.01.2011 р, від 10.11.2010р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

4 березня 2011 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_39 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 18. лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_40 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

4 березня 2011 року біля 15 години повторно від ОСОБА_6 в сумі 100 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 18 лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_41 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

12 березня 2011 року близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_42 в сумі 400 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 14 лютого 2011р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_43 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

18 березня 2011 року близько 15 години ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_44 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 3 листопада 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_45 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

10 травня 2011 року біля 10 год. 45 хв. ОСОБА_2 повторно отримала незаконну винагороду від ОСОБА_46 в сумі 500 грн. за вчинення нею, як керівником вказаного управління, дій щодо прискорення виконання постанови Рокитнянського районного суду від 14 березня 2010 р. про зобов'язання УПФУ у Рокитнянському районі Київської області провести перерахунок та виплати ОСОБА_47 щомісячної доплати до пенсії у відповідності до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_48 винною себе по суті пред'явленого обвинувачення визнала повністю і пояснила , що вона працювала на посаді начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі з 17 січня 2008 року та звільнена з займаної посади наказом начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області 10 листопада 2011 року на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України. Їй присвоєно 11 ранг державного службовця , відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну службу».

В силу своїх службових обов'язків вона була наділена організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями та являлась службовою особою, яка займає відповідальне становище. Будучи керівником управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі вона достовірно володіла інформацією щодо кількості невиконаних постанов Рокитнянського районного суду Київської області, що надійшли до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі станом на перше лютого 2011 року про зобовязання провести перерахунок та виплату доплат , компенсацій громадянам смт. Рокитно та Рокитнянського району , відповідно до Законів України «Про статус і соціальний захист громадян , які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про соціальний захист дітей війни».

З першої половині лютого 2011 року та по травень 2011 року до неї стали звертатися громадяни смт. Рокитно та Рокитнянського району Київської обл.. : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_49, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_50, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_51, ОСОБА_39, ОСОБА_6 ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_54 по питанню прискорення проведення нарахування та виплату доплат та додаткових пенсій , згідно рішень Рокитнянського районного суду Київської області, як собі так і своїм знайомим та родичам.

На прохання зазначених осіб вона давала вказівку підлеглим працівникам управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прискорити нарахування та виплату доплат та додаткових пенсій особам по яким рішення судів Рокитнянського районного суду Київської області знаходились на виконанні в управлінні. При цьому будь якої незаконної матеріальної винагороди від вказаних осіб не вимагала, умов матеріальної винагороди за прискорення нарахування та виплати не висувала. Під час перебування в її службовому кабінеті в приміщенні управління Пенсійного фонду України Рокитнянського району Київської області вказані особи , виходячи з її службового кабінету, залишали хто де конверти з грошима та просто гроші.

Враховуючи , що щодня в приміщенні управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області перебувала значна кількість громадян по питанню проведення нарахувань та виплати доплат, додаткових пенсій у неї не було змоги за кожним відвідувачем бігти та повертати залишені ними кошти. Ці кошти вона привласнювала. Пізніше, під час проведення досудового розслідування, кошти , що залишали відвідувачі вона їм повернула.

У скоєному щиро розкаюється. З вчиненого нею злочину вона зробила належні висновки. Просить не карати позбавленням волі.

Сумнівів в добровільності та істинності позицій підсудної в учасників судового розгляду справи не викликає. Підсудна та інші учасники розгляду справи правильно розуміють зміст фактичних обставин справи , а тому за клопотанням прокурора та за згодою інших учасників судового слідства, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 працюючи на посаді начальника управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі відповідно примітки 2 до ст. 368 КК України, являлась службовою особою, яка займала відповідальне становище, та була особою, зазначеною у пункті 1 примітки до статті 364, посади якої згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу" віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Приміткою 1 ст. 364 КК України визначено, що службовими особами у статтях 364, 365, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про державну службу"до шостої категорії належать посади керівників управлінь, відділів, служб районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, спеціалісти управлінь, відділів, служб обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, інші прирівняні до них посади.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає , що ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище з використанням наданої їй влади та службового становища одержала повторно хабар, а тому кваліфікація її дій за ст. 368 ч.3 КК України ( в редакції статті від 7 квітня 2001 року) є вірною.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину суд вважає, що їй доцільно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності , виключно позитивно характеризується за місцем свого проживання та роботи, винною себе у вчиненні злочину визнала повністю та дала правдиві покази про обставини вчиненого злочину чим сприяла його розкриттю та встановленню істини у кримінальній справі, хворіє, має на своєму утриманні неповнолітню дитину та доглядає за хворою матір'ю, є потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та має посвідчення встановленого зразка, незаконно отримані суми матеріальної винагороди повернула під час проведення досудового розслідування, щиро розкаялась у вчиненому злочині та зробила відповідні позитивні висновки.

Зазначені обставини суттєво знижують наслідки тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Оскільки суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням то на підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Разом з тим суд вважає , що звільнення від відбування ОСОБА_2 покарання повинно проходити під контролем органу кримінально - виконавчої інспекції і на неї необхідно покласти частково обов'язки , передбачені ст. 76 КК України.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

ОСОБА_2 вчили на злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином , має 11 ранг державного службовця , а тому відповідно до ст. 54 КК України її доцільно позбавити такого рангу.

Призначене ОСОБА_2 покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 - заставу необхідно залишити до вступу вироку в законну силу.

Питання речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ( в редакції КК України1960 р.), суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України та призначити покарання п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських обовязків строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням в становивши строк випробування два роки.

На підставі ст. 76 КК України в період строку випробування покласти на ОСОБА_2 обов'язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавити 11 рангу державного службовця.

Речові докази - 4 відеокасети формату Mini DV з записами слідчих дій; оптичний носіїй: DVD-R (VIDEX) інв. №18/11т, період з 14.02.2011 по 24.02.2011, тривалість запису 8 год.52 хв., об'ємом файлу 4397047808 байт; оптичний носій:DVD-R (X-LATE) інв.38/11т період з 25.02.2011 по 09.03.2011, тривалість запису 9 год.33 хв., об'єм файлу 4560748544 байт; оптичний носій: DVD-R (X-LATE) інв. №42/11т, період з 11.03.2011 по 18.03.2011, тривалість запису 9 год. 21 хв., об'єм файлу 4421517312 байт; оптичний носій: DVD-R (ARENA) інв.№62/11т період з 10.03.2011 по 10.05.2011, тривалість запису 4 год. 24 хв., об'єм файлу 1357873152 байт; оптичний носій: ValuePack DVD+R 4.7 GB з записом виступу ОСОБА_2 на колегії Рокитнянської районної державної адміністрації, об'єм файлів 740 826 624 байт. -зберігати при матеріалах справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - заставу залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В. Рудик