Постанова № 30376069, 01.04.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4440/13-п

ПОСТАНОВА

01.04.2013 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгород щодо громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Комфорт Індустрія», про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 12.03.2013 року було встановлено, що на ТОВ «Комфорт - Індустрія», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було допущено порушення порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого донараховано податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 67247,89грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №529191 від 12.03.2013 року, Актом ДПІ №663/22-02/34262084 від 12.03.2013 року.

Враховуючи характер та обставини адмінправопорушення, особу порушника, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення, передбаченого ст.ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170/сто сімдесят/ грн.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2