Вирок № 30374831, 14.03.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

14.03.2013

№1/644/126/13

1/2029/289/12 2029/1-680/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Шевченко С.В., с участием: прокурора Катеринюк О.С., секретаря Поликарповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным обра зованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ра нее не судимого, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины и ч. 1 ст. 317 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 16 мая 2011 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часа 50 минут, находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_3 предоставил помещение квартиры ОСОБА_2 для употребления психотропного вещества, где последний, путем внутри венной инъекции, употребил 1 мл. жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признали себя полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, как это изложено в приговоре, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 /л.д. 22-24/, протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2011 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: использованные медицинские шприцы объемом 5 и 2 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл. с содержащейся в нем жидкостью объемом 2,5 мл. /л.д. 9-10/, в котором согласно заключению повторной судебно-химической экспертизы № 1931 от 08.10.2012 года, содержится психотропное вещество - метамфетамин, массой сухого остатка 0,0121 грамма /л.д.167-168/.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления психотропного вещества.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвинялся в том, что 16 мая 2011 года, в период времени с 14 до 15 часов, по месту своего жительства он незаконно изготовил 5 мл. психотропного вещества, из которых 2,5 мл. он хранил в квартире без цели сбыта.

По данному эпизоду действия ОСОБА_1 квалифицировались по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 года № 796 «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», вступившим в законную силу 05 августа 2011 года, из Списков №№ 1 и 2 Таблицы 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», составленным в соответствии с действующим законодательством и международными обязательствами Украины и утверждённым постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, были исключены позиции «Кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина (ФПА, норефедрин) или препаратов, их содержащих».

Таким образом, в настоящий момент «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» не содержит в своих списках такого вещества, как «кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина (эфедрина)».

Список № 2 Таблицы 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» относит к психотропным веществам, оборот которых в Украине ограничен, такое психотропное вещество, как «метамфетамин (первитин)», однако для привлечения лица к уголовной ответственности масса этого вещества в пересчёте на сухой остаток жидкости должна быть не менее 0,15 грамма.

Согласно заключению дополнительной судебно-химической экспертизы № 1931 от 08 октября 2012 года, представленная на исследование эксперту жидкость, находящаяся в медицинском шприце однократного применения объемом 5 мл., изъятом из квартиры ОСОБА_1, содержит в своем составе метамфетамин, который относится к психотропным веществам, масса которого в пересчёте на массу сухого остатка жидкости составила 0,0121 грамма.

Таким образом, масса изъятого у ОСОБА_1 метамфетамина не превышает установленного Списком № 2 Таблицы 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» размера психотропного вещества «метамфетамин», необходимого для привлечения лица к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ОСОБА_1 по эпизоду от 16 мая 2011 года по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что он холост, не трудоустроен, по месту жительства характеризируется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней степени тяжести, данные о его личности, полное признание вины в содеянном, раскаяние и приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание, связанное с лишением свободы, но поскольку его исправление и перевоспитание все же возможно без изоляции от общества, суд считает возможным, с учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, освободить подсудимого от отбывания наказания с установлением испытательного срока.

Судебные издержки по делу связанные с проведением судебно-химической экспертизы, суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Оправдать ОСОБА_1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1464 грн. 48 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011, в УГК в Харьковской области с обозначением вида платежа «за экспертизу».

Вещественное доказательство - полимерный пакет, опечатанный биркой «Эксп. № 1931» с находящимися в нем медицинскими шприцами, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.В. Шевченко