Ухвала суду № 30374405, 12.03.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/579/13-ц

У Х В А Л А

12.03.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

Головуючої судді: Робак М. В.

При секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні наказ за заявою ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 13441 грн. 80 коп., про виправлення описки в судовому наказі від 11.02.2013 р. по справі за номером № 149/473/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2013 року Хмільницьким міскрайонним судом Вінницької області було винесено судовий наказ по справі № 149/473/13-ц за заявою ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в сумі 13441 грн. 80 коп..

В постановленому наказі помилково не зазначено ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1.

В наказі в резулятивній частині зазначено, що з Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2011 року по 01.01.2013 року в розмірі 13441 (тринадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 80 грн., а повинно бути вказано крім адреси заявника ОСОБА_1 і її ідентифікаційний НОМЕР_1), крім того, не було вказано строк, протягом якого можливо звернути судовий наказ до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовий наказ.

Відповідно до cт. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені помилки.

Із матеріалів судового наказу від 11.02.2013 року вбачається, що в резолютивній його частині дійсно допущена описка, помилково в реквізитах щодо заявника - ОСОБА_1, не зазначено її ідентифікаційний номер, слід було написати ідентифікаційний НОМЕР_1, та не було вказано строк, протягом якого можливе звернення судового наказу до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому наказі помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в судовому наказі Хмільницького міськрайонного суду № 149/473/13-ц від 11 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної платив сумі 13441 грн. 80 коп., а саме:

- в реквізитах щодо заявника - ОСОБА_1 додати її ідентифікаційний НОМЕР_1;

- вказати, що строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік з дня, що настає за днем набрання ним законної сили.

Ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Робак М. В.