Ухвала суду № 30374084, 03.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 квітня 2013 року

справа № 919/04/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5,

ідентифікаційний код 25750044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Постмол”

(99012, м. Севастополь, вул. Істоміна, 14

99022, м. Севастополь, вул. Горпіщенко, 74,

ідентифікаційний код 22264774)

про стягнення неустойки у розмірі 17 870,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради (далі –позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі – суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Постмол” (далі – відповідач) про стягнення неустойки у розмірі 17 870,20 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі.

Рішенням суду від 04.03.2013 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Постомол” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради неустойку у розмірі 17 870,20 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн.

При цьому, під час виготовлення повного тексту рішення від 04.03.2013 у пункті 2 резолютивної частини судом помилково пропущено словосполучення “стягнути з”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2013 та доповнити частину 2 резолютивної частини рішення словосполученням “Стягнути з”.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Севастополя від 04.03.2013 по справі №919/04/13-г.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Севастополя від 04.03.3013 по справі №919/04/13-г у наступної редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Постомол” (вул. Істоміна, 14, м.Севастополь, 99012; вул. Горпіщенко, 74, м. Севастополь, 99022, ідентифікаційний код 22264774; р/р 26008234340001 в СФ КБ “Приватбанк” м. Севастополя, МФО 324935) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5, р/с 37188003000416 в ГУ ГКСУ у м.Севастополі, МФО 824509, код в ЕДРПОУ 25750044, отримувач ФКМ СМР) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.).»

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка :

1. Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

2. ТОВ “Постмол”

(вул. Істоміна, 14, м.Севастополь, 99012)

(вул. Горпіщенко, 74, м. Севастополь, 99022)