Ухвала суду № 30373959, 26.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.13 Справа № 908/602/13-г

За заявою Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, про надання розстрочки виконання рішення у справі № 908/602/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 11.12.2012р. у справі № 5/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" (юр.адр.: 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, б. 1; пошт. адр.: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 105)

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

про стягнення заборгованості

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Сєрікова М. С. (дов. № 25/03-13 від 25.03.13)

Від відповідача: Рушинець А.О. (дов. № 12 від 21.01.13)

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013р. до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/602/13-г строком на 6 місяців рівними частками.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.03.2013р.

Мотивуючи заяву КП "Водоканал" (заявник) зазначило, що 11.12.2012р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" винесено рішення по справі № 5/12 щодо стягнення з КП "Водоканал" на користь ТОВ "ТРАНС.НАФТА" суми основного боргу в розмірі 125549,25 грн., 3% річних в розмірі 2907,64 грн., пені в розмірі 3000 грн., інфляційних витрат в розмірі 7573,31 грн. та витрат по сплаті третейського збору в розмірі 4365,29 грн. 26.02.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/602/13-г на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" у справі № 5/12 Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" було видано наказ на примусове виконання рішення. Однак на даний момент своєчасне виконання рішення суду з боку КП "Водоканал" вкрай ускладнене, оскільки, по-перше, дебіторська заборгованість перед КП "Водоканал" станом на 01.03.2013р. складає суму 143740,30 грн. По-друге, збільшується кредиторська заборгованість підприємства за енергоносії, матеріали перед підрядними організаціями, яка станом на 01.02.2013р. становить суму 121229 грн. По-третє, КП "Водоканал" бере участь в «Програмі реконструкції і розвитку системи водопостачання і очищення води в м. Запоріжжі» для реалізації якої відповідач і Європейський банк реконструкції і розвитку у 1999р. уклали кредитну угоду в рамках Програми, відповідно до якої банк надав відповідачу кредит у розмірі 28000000 доларів США. На забезпечення виконання зобов'язань по своєчасному поверненню міжнародного кредиту між «Місто Запоріжжя» та КП "Водоканал" була укладена угода про відшкодування коштів від 17.05.1999р. На сьогоднішній день, після виплати близько 50% боргу по кредиту, через зростання курсу долара США, позичальник врахував на балансі борг майже в розмірі 141,4 млн. грн., фінансове навантаження на позичальника зросло вдвічі. Що стосується до угоди про відшкодування коштів від 17.05.1999р. то у зв'язку з дефіцитом коштів місцевого бюджету зобов'язання по відшкодуванню «Міста Запоріжжя» КП "Водоканал" не виконується. Таким чином, дані обставини фактично позбавляють відповідача можливості сплатити основну заборгованість в повному обсязі одним платежем, тому що це значно погіршить і без того складне фінансове-господарське становище відповідача. У зв'язку з зазначеним КП "Водоканал" на підставі ст. 121 ГПК України просить розстрочити виконання рішення по справі № 908/602/13-г строком на 6 місяців рівними частками.

У судовому засіданні 26.03.2013р. представник КП "Водоканал" підтримав, вимоги викладені у заяві.

ТОВ "ТРАНС.НАФТА" письмове заперечення на заяву про надання розстрочки виконання рішення суду не представило, але в судовому засіданні 26.03.2013р. представник товариства в усній формі проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали господарської справи суд встановив.

11.12.2012р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" у складі голови третейського судді Довганчука С.М., сформованого на підставі п. 35.2 Регламенту третейського суду, було прийнято рішення у справі № 5/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", м. Запоріжжя, до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 11.12.2012р. у справі 5/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Комунального підприємства «Водоканал», на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", суму основного боргу у розмірі 125549,25 грн., 3% річних в сумі 2907,64 грн., пеню в сумі 3000 грн., інфляційні втрати в сумі 7573,31 грн. протягом 45 календарних днів з дати оголошення рішення. Стягнуто з відповідача - Комунального підприємства «Водоканал», на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА", витрати по сплаті третейського збору у сумі 4365,29 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2013р. у справі № 908/602/13-г задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС.НАФТА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 11.12.2012р. у справі № 5/12.

12.03.2013р. господарським судом на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 11.12.2012р. у справі № 5/12 та ухвали господарського суду Запорізької області від 26.02.2013р. у справі № 908/602/13-г видано:

- Наказ від 12.03.2013р. № 908/602/13-г про стягнення з відповідача - КП «Водоканал» на користь позивача - ТОВ "ТРАНС.НАФТА" суми основного боргу у розмірі 125549 грн. 25 коп., 3% річних в сумі 2907 грн. 64 коп., пені в сумі 3000 грн., інфляційних втрат в сумі 7573 грн. 31 коп.;

- Наказ від 12.03.2013р. № 908/602/13-г стягнення з відповідача - КП «Водоканал» на користь позивача - ТОВ "ТРАНС.НАФТА" витрат по сплаті третейського збору у сумі 4365 грн. 29 коп.;

- Наказ від 12.03.2013р. № 908/602/13-г про стягнення з відповідача - КП «Водоканал» на користь позивача - ТОВ "ТРАНС.НАФТА" суми 1720 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

В ч. 5 ст. 2 ГПК України визначено, що господарський суд розглядає справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України «Про третейські суди».

Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, в свою чергу, регулюється розділом ХІV1 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено право господарського суду на надання розстрочки виконання рішення третейського суду.

КП «Водоканал» у своїй заяві посилається на положення ст. 121 ГПК України, проте дане посилання є безпідставним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» з метою правильного і однакового застосування розділу XIV Господарського процесуального кодексу України надано роз'яснення щодо порядку виконання рішень, ухвал, постановгосподарських судів.

В даній постанові щодо застосування приписів статті 121 ГПК України зазначено, зокрема, про те, що заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Господарським судом справа за позовом ТОВ "ТРАНС.НАФТА" до КП "Водоканал" про стягнення заборгованості по суті не розглядалась. Як вже зазначалось, господарським судом було розглянуто заяву ТОВ "ТРАНС.НАФТА" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 11.12.2012р. у справі № 5/12. Ухвалою господарського суду від 26.02.2013р. заяву ТОВ "ТРАНС.НАФТА" було задоволено та видано відповідні накази.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, про надання розстрочки виконання рішення у справі № 908/602/13-г - відмовити.

Суддя О.С. Боєва