Рішення № 30373801, 03.04.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/537/13-ц

Номер провадження 2/580/170/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року вона народила доньку, ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Фактичні шлюбні відносини між нею та останнім припинені в вересні 2012 року. Донька мешкає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона звернулася до суду та просить винести рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст..169 п.4 ЦПК України, за погодженням з позивачкою, суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних в справі доказів та приймає заочне рішення відповідно до ст..224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року позивачка народила доньку, ОСОБА_3 (а.с.4), батьком якої записаний ОСОБА_2. На даний час сторони припинили спільне проживання, малолітня донька проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради № 399 від 06.03.2013 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169 п.4, 209, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати кожного місяця аліменти зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Курган Лебединського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шахтарськ Донецької області, проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 06.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Курган Лебединського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а відповідачем, який не був присутній в залі судового засідання - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.