Ухвала суду № 30373758, 19.03.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Справа № 608/738/13-ц

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 до виконання своїх зобов'язань. В поданні зазначається, що у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист №1916/698/2012 виданий 20 травня 2012 року Чортківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15, реквізити ПАТ «Комерційний банк «Надра»: МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102) заборгованість за кредитним договором у сумі 65 592 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 86 копійок, судовий збір в сумі 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 86 копійки а також стягнення з неї в користь ПФУ боргу.

21.11.2012 року на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче проведження"державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №32058246, та разом із супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

В результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1

Боржник був неодноразово попереджений про наявну заборгованість по сплаті заборгованості, але дана заборгованість не погашена.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Таким чином, наявність вказаного зобов'язання є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 ідт.номер НОМЕР_1 до виконання своїх зобов'язань без вилучення паспортного документа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Запорожець