Постанова № 30373618, 01.03.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/661/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ"Відродження", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2013 року Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт № 102/22-0/19393404 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТзОВ «Відродження» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Флорена-Плюс» за жовтень 2011 року, на підставі якого 23.01.2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 057004 на гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТзОВ «Відродження» було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме, в порушення пп.198.1, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за жовтень 2011 року в сумі 64 375 гривень відповідальність за що передбачена ст.1631 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що ТзОВ «Відродження» не занижувало суму ПДВ при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТзОВ «Флорена-Плюс» за жовтень 2011 року, дані операції не можна вважати недійсними, оскільки вони вчинені на підставі дійсного правочину, договір укладений у письмовій формі, підписаний повноважними представниками та направлений на настання правових наслідків. Жодних підстав вважати даний договір недійсним, немає. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Згідно ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до ст.207 ГКУ господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Оскільки правочини, а саме, господарські операції купівлі-продажу між ТзОВ «Відродження» та ТзОВ «Флорена-Плюс», які покладені в основу вищезаначеного правопорушення ніким не оспорювалися до суду те не визнавалися судом недійсними (оспорюваними), їх слід вважати укладеними з додержанням вимог ст.203 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КпАП України.

За таких обставин, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КпАП України.

СУДДЯ: