Провадження6/258/251/13
№258/2971/13-ц
Справа №6/258/251/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про виправлення описки у рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Астра Банк» звернулося до суду з заявою, в якій вказує, що 27 серпня 2012р. Кіровським районним судом м. Донецька було прийнято рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Заявник вказує, що в резолютивній частині рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, було помилково вказане найменування позивача як «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в той час як позивач має найменування «Публічне акціонерне товариство «Астра Банк». Наявність цієї описки перешкоджає виконанню рішення суду.
У зв'язку з викладеним, заявник просить суд винести ухвалу, якою виправити вищевказану описку, змінивши в резолютивній частині рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, найменування позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з ЄДРПОУ, назва позивача зазначена як «Публічне акціонерне товариство «Астра Банк», тобто назва, яка в резолютивній частині рішення суду, щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, записана як «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» була вказана помилково.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні Кіровського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2012р.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 27 серпня 2012р. по цивільний справі за позовом ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Вважати правильною наступну редакцію резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Донецка від 27 серпня 2012р.:
«Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Астра Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Астра Банк» (п/р № 37398900130201, МФО 380548, код ЕДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором в сумі 24 463,15 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Астра Банк» (п/р № 37398900130201, МФО 380548, код ЕДРПОУ 35590956) судовий збір в сумі 244 грн. 63 коп. »
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30373444, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/2971/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: