ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/10421/2012
15.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, при секретарі Ісмаіловій Л.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахської РСР, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого торговим представником ТОВ «Егенс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В с т а н о в и в :
29.11.2012 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_2, на перехресті вул. Футболистів та вул. Училіщній, у місті Сімферополі, керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1, при здійсненні руху задом, скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що їхав позаду. З місця дорожньо-транспортної пригоди зник. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав у повному обсязі, щиро покаявся.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №497838 від 04.12.2012 року; заявою потерпілого ОСОБА_3; поясненнями свідка ОСОБА_4; поясненнями правопорушника ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 29.11.2012 року, таблицею фотоілюстрацій.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з ч.1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави, встановленого санкцією ст. 124 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушень, що буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
На підставі ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст. ст.36, 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 30373208, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/10421/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: