Постанова № 30373154, 04.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10461/2012

04.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головою Гаражно-будівельного кооперативу «Автолюбитель», у порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи, відсутні табеля обліку використання робочого часу за 2011 рік травень 2012 року. У порушення вимог ч.ч.1-3 ст.115 КЗпП України, ч.ч.1,3 ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата на підприємстві не виплачується 2 рази на місяць; у порушення вимог ч.1 ст.116, ч.1 ст.47 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх належних йому сум не проводиться в день звільнення.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав у повному обсязі та пояснив, що приступив до своїх обовязків з 01 червня 2012 року, табеля обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати за 2011 рік травень 2012 року не були передані йому колишнім головою кооперативу.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обємі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 01-01-28/634 від 02 листопада 2012 року, з яким правопорушник ознайомився і дав свої пояснення, випискою із акту перевірки № 01-01-28/859, наказом № 1 від 01 червня 2012 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду голови кооперативу.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41 КУпАП, ст.ст. 33, 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя