Ухвала суду № 30373125, 27.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 801/19/13-а

27.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Кондрак Н.Й. ,

Щепанської О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельова О.М. ) від 15.02.13 у справі № 801/19/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим (вул.Павленко, 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95051)

третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим (вул.Севастопольська, 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95024)

про визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.02.13 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим про визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій - задоволені частково.

Визнано протиправними дії Управління державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК щодо повернення без виконання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5953/11/0170/11.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК прийняти виконавчий лист по адміністративній справі №2а-5953/11/0170/11, виданий Севастопольським апеляційним адміністративним судом 12 червня 2012 року до виконання.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК вчинити дії щодо виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-5953/11/0170/11 про повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми в розмірі 167331,12 грн., перерахованої в якості податку на додану вартість, шляхом зарахування на поточний рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнено з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 32,19 грн.

Не погодившись з даною постановою, відповідач - Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.13 Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим прийнято постанову у справі № 801/19/13-а, якою адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим про визнання протиправною та скасування відмови, спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Копія постанови була отримана Управлінням державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим 06.03.13, про що свідчить у матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.59) та відмітка штампу реєстрації вхідної кореспонденції Управління (а.с. 66).

Апеляційна скарга на постанову передана Управлінням державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим до суду першої інстанції 21.03.13, тобто після закінчення встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки доказів, що підтверджують поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, відповідачем суду надано не було, то судова колегія не знаходить правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Абзацом 2 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що відповідач пропустив строк подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції та не надав переконливих доказів поважності причин його пропущення, колегія суддів вважає необхідним залишити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без задоволення та відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 102, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Сімферополі АР Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.02.13 у справі № 801/19/13-а - залишити без задоволення.

2. У відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.02.13 у справі № 801/19/13-а - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко

Судді підпис Н.Й. Кондрак

підпис О.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Н.П.Горошко