ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 квітня 2013 року
Справа № 808/3442/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду С.М.Дуляницька, розглянувши матеріали адміністративного позову
Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області
до Бердянської портової санітарно - епідеміологічної станції
про стягнення економічних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Державною інспекцією з контролю за цінами в Запорізькій області заявлено позовні вимоги до Бердянської портової санітарно - епідеміологічної станції про стягнення економічних санкцій в розмірі 14502,18 грн.
Провадження у адміністративній справі відкрито ухвалою судді Господарського суду Запорізької області від 12.08.2008 року.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2009 року у справі № 14/413/08-АП, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 року по справі №К/9991/37456/11 касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області задоволено частково, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 01.04.2009 у справі №14/413/08-АП та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Запорізької області від 25.03.2013 №09-13-01/372 вказана справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 29.03.2013, їй присвоєно №808/3442/13-а та передана судді Дуляницькій С.М. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 808/3442/13-а за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Бердянської портової санітарно - епідеміологічної станції про стягнення економічних санкцій
2. Призначити судове засідання на 16.04.2013 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Дуляницькою С.М.
3. Зобов’язати позивача надати: копію довіреності на представника; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів – у справу;
Запропонувати відповідачу надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 15.04.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя С.М.Дуляницька
Судове рішення № 30372700, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3442/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: