Ухвала суду № 30372673, 11.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" липня 2012 р.справа № 2а-0870/7972/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року у справі № 2а-0870/7972/11

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють від свого імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області

про визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради № 60 від 30.12.10 та їх скасування, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2012 року Бердянська міська рада Запорізької області подала апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року у справі № 2а-0870/7972/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють від свого імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора Запорізької області про визнання протиправними положень рішення Бердянської міської ради № 60 від 30.12.10 та їх скасування, визнання дій протиправними.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

До поданої апеляційної скарги не подано підтвердження сплати судового збору.

Розмір сплати судового збору встановлено ч. 2 ст.. 4 Законом України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року у справі № 2а-0870/7972/11 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Одержувач : Бабушкінський район-22030001;

ЄРДПОУ: 24245686;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001».

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк