ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" квітня 2013 р.Справа № 5016/2649/2012(13/119)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року
по справі № 5016/2649/2012(13/119)
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз", м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про зобов'язання укласти договір на технічне обслуговування систем газопостачання,-
Встановив:
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає інший стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України та п. 2 ст.97 ГПК України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії до відповідача по справі, а в доданому до апеляційної скарги описі - вкладення у цінний лист отримувачем зазначене Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Додатково судова колегія зазначає, що апелянтом зазначено невірну дату оскаржуваного рішення та номер справи, що окрім всього підтверджується Актом господарського суду Миколаївської області від 22.03.2013 року.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, крім того повертається скаржнику з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 2106 від 14.03.2013 року в сумі 573, 50 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.2, ч. 1, ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" на рішення господарського суду Миколаївської області від 20 лютого 2013 року по справі № 5016/2649/2012(13/119) (вх. № 874/13 від 01.04.2013 року) з додатками повернути скаржнику.
2.Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" (код ЄДРПОУ 05410263) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 2106 від 14.03.2013 року в сумі 573, 50 грн.
3.Справу 5016/2649/2012(13/119) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов
Судове рішення № 30372654, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2649/2012(13/119). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: