Ухвала суду № 30372483, 27.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви

27 лютого 2013 р. Справа №805/2006/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.01.2013 р. про результати перевірки законності виконавчого провадження, зобов’язання начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.10.2011 року у виконавчому проваджені № 7086048, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2013 р. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.01.2013 р. про результати перевірки законності виконавчого провадження, зобов’язання начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.10.2011 року у виконавчому проваджені № 7086048.

Ухвалою суду від 18 лютого 2013 року позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” була залишена без руху та встановлений строк до 28.02.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому зазначено, що ПАТ “Донецькміськгаз” бажає усунути недоліки позовної заяви, доплативши 768,08 грн., натомість ПАТ “Донецькміськгаз” не може встигнути здійснити оплату судового збору у розмірі указаному в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в строк до 28.02.2013 р. Це обумовлено тим, що у ПАТ “Донецькміськаз” існує суворий контроль щодо здійснення оплати та багатоповерхова система проходження погодження платежів.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки,у межах яких вчиняються процесуальні дії.

В зв’язку з вищевикладеними обставинами суд вирішив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.01.2013 р. про результати перевірки законності виконавчого провадження, зобов’язання начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку скасувати постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.10.2011 року у виконавчому проваджені № 7086048.

Надати товариству по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” строк до 11.03.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору згідно норм ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 за № 3674-VI., роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хохленков О.В.