Постанова № 30371903, 13.12.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10369/2012

13.12.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2012 року ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння, у магазині «Везунчик», що розташований по проспекту Кірова, 7-А, у місті Сімферополі, близько 13 годині 30 хвилин, викрав дві банки напою «Рево», дві банки напою «Берн», на загальну суму 61,00 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд призначити більш мяке адміністративне стягнення у звязку із тим, що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі та має на утриманні дитину-інваліда.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003199 від 02.10.2012 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), явкою з повинною (а.с. 9), свідченнями продавця-касира (а.с. 10), актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 02.10.2012 року (а.с.13), рапортом міліціонера (а.с. 14).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 02.10.2012 року (а.с.4).

Оцінивши всі зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що на утриманні правопорушника знаходиться дитина-інвалід (а.с.15), суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначити у розмірі 170 грн.

На підставі ст.51 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя