Ухвала суду № 30371466, 29.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2013 року м. Київ К/800/15991/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013

у справі №2а/1570/2543/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська виробничо – комерційна фірма «Істр»

до 1.Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби,

2.Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

за участю: Ізмаїльської міжрайонної прокуратури

про скасування податкового повідомлення – рішення , стягнення суми бюджетного відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції №00000192302/0 від 18.03.2011.

Визнано протиправною бездіяльність Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо ненадання Головному управлінню Державного казначейства України в Одеській області висновків по відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська виробничо – комерційна фірма «Істр» з Державного бюджету по податку на додану вартість за довідками №04002302/02971185 від 17.12.2010 про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2010 в сумі 144134 грн.; №27171600/02971185 від 15.12.2010 за жовтень 2010 в сумі 43479 грн.; №2241600/02971185 від 18.02.2011 за грудень 2010 в сумі 4412 грн.; №2221600/02971185 від 18.02.2010 за листопад 2010 в сумі 70184 грн. В решті позову відмовлено.

Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Ізмаїльській об’єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко