Ухвала суду № 30370677, 01.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 913/770/13-г.

Провадження №11пн/913/770/13-г

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛСІ", м. Луганськ

про визнання права на частку будівлі або стягнення 40646 грн. 00 коп. компенсації її вартості

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність № 746 від 01.04.2013;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

13.03.2013 до господарського суду Луганської області звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою без номеру від 13.03.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛСІ", в якій викладено вимогу про визнання права на частку у будівлі побутового АДРЕСА_1, загальною вартістю 157489 грн. 20 коп., або стягнення майнової шкоди у розмірі 40464 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №497848 станом на 28.03.2013 належною юридичною адресою відповідача є: АДРЕСА_1.

За відповідною адресою відповідачеві слід надіслати ухвалу суду.

В судовому засіданні представником позивача з урахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України письмовою заявою від 01.04.2013 змінено предмет позову та викладено позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача у справі 40464 грн. 00 коп. витрат, пронесених позивачем на збільшення вартості будівлі побутового АДРЕСА_1.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013 на 10 год. 30 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; конкретизувати вимоги пункту 2 прохальної частини позовної заяви, зазначивши площу спірного майна; документально підтвердити факт оспорення відповідачем права власності на спірну частину майна; надати документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; надати витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; надати докази наявності згоди ХК "Луганськтепловоз" як власника побутового комплексу "Тепловодостроітель" на будівництво кіоска-магазину на території літнього майданчика площею 18 кв.м.; надати також відповідний дозвіл державних органів на початок будівельних робіт, а також проектно-кошторисну документацію.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О.Москаленко