Ухвала суду № 30370663, 01.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № .

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2013 року м. Київ № 826/785/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Дегтярьової О.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства «АТП-13060»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 8 290, 60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 826/785/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-15669/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «АТП-13060» до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Згідно відомостей з електронної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та письмового клопотання УПФУ в Святошинському районі м. Києва б/н і б/д з доданою до нього копією судового рішення по справі № 2а-15669/11/2670 (клопотання подане до канцелярії суду 18 березня 2013 року) судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року у справі № 2а-15669/12/2670 за позовом ПАТ «АТП-13060» до УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, УПФУ у Святошинському районі м. Києва та УПФУ у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, а апеляційну скаргу підприємства – без задоволення.

Частиною п’ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/785/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства «АТП-13060» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 8 290, 60 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов’язати позивача надати суду до дати призначеного судового засідання належним чином завірену копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року по справі № 2а-15669/12/2670.

5. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова