Рішення № 30370161, 28.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/831/13-ц

Провадження № 2/265/684/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Адамової Т. С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилалась на приписи ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕн, копію особового рахунку енергопостачальника та розрахунок суми боргу, зазначивши, що відповідач є споживачем електричної енергії у будинку АДРЕСА_1. Плату за спожиту електроенергію вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 12 лютого 2010 року по 07 вересня 2012 року в загальній сумі 861 гривня 77 копійок. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, надала уточнюючу позовну заяву, вказавши відповідачем ОСОБА_1, посилаючись на те, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 є саме вона.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково пояснивши, що ОСОБА_2 відноситься до пільгової категорії «міліціонер на пенсії», згідно з наданою довідкою - розрахунком заборгованість утворилась у зв'язку із неповним здійсненням оплати відповідачем за спожиту електричну енергію з лютого 2010 року; згідно із даними облікової бази позивача розрахунок здійснено з показників електролічильника 0172519, встановленого у будинку відповідача, контрольним зняттям показників електролічильника від 07 вересня 2012 року зафіксовано його показники, які становлять 016048. Загальна сума заборгованості на 07 вересня 2012 року становить 861 гривня 77 копійок. Причиною утворення заборгованості є порушення відповідачем режиму пільгового споживання електричної енергії, оскільки відповідно до законодавства пільга за категорією «міліціонер не пенсії» застосовується з урахуванням норм споживання електричної енергії, встановлених законодавством.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_2, на якого зареєстрований особистий рахунок, є майором міліції у відставці з 2002 року та має 50% пільгу по оплаті комунальних послуг та електроенергії незалежно від норм споживання. Однак вони оплачували за електроенергію згідно постанови КМ України № 879 від 01 червня 1996 року. 22 лютого 2010 року вони отримали повідомлення від позивача про те, що з 01 січня 2010 року пільга за електроенергію надається без обмеження норм, відповідно до якого вони почали використовувати пільгу без обмеження норм в період з 01 січня 2010 року по 01 липня 2011 року. З 01 липня 2011 року вони знову почали оплачувати електроенергію згідно встановлених постановою КМ України № 879 від 01 червня 1996 року норм. В листопаді 2012 року за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2011 року їм незаконно була нарахована грошова сума у розмірі 861 гривня 77 копійок, яка фактично складає 547 гривень 78 копійок, а працівниками РЕС без попередження їх будинок був відімкнутий від електроенергії. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази і надавши їм оцінку в сукупності прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою (а.с.32,33).

Відповідно до ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особовий рахунок № 444-153 зареєстрований на ім'я її чоловіка ОСОБА_2, який має пільгу у розмірі 50 % по оплаті житлової площі, комунальних послуг та електричної енергії у відповідності до Закону України «Про міліцію» (а.с. 11)

Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Пунктом 19 вказаних Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку.

Як вбачається із розшифровки до особового рахунку та розрахунку заборгованості, наданих представником позивача, заборгованість утворилася за період з 12 лютого 2010 року по 07 вересня 2012 року у сумі 861 гривня 77 копійок (а.с. 4,5).

Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією контрольний огляд засобу обліку електричної енергії - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників.

Статтями 57 - 59 ЦПК України закріплено принцип належності та припустимості доказів. Згідно з частиною 1 ст. 59 ЦПК України суд не приймає до уваги докази, отримані з порушенням порядку, встановленого законом. Частиною 2 ст. 59 ЦПК України визначено, що підстави, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншим способом.

Згідно з довідкою Управління фінансових ресурсів та економіки УМВС України в Донецькій області № 14/28417 від 11 березня 2002 року ОСОБА_2 та члени його родини мають право на 50 - відсоткову знижку по оплаті спожитої електричної енергії.

Згідно положень ст. 22 Закону України «Про міліцію» працівникам міліції та членам сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

Пункт 68 Закону України від 28 грудня 2007року «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в ч.4 ст. 22 Закону України «Про міліцію» були внесені зміни, доповнено «в межах норм, встановлених законодавством».

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року зазначені зміни визнані такими, що не відповідають Конституції України, у зв'язку з чим на теперішній час, а також на спірний період - з січня 2010 року по вересень 2012 року, діючою є норма ч. 4 ст. 22 Закону України «Про міліцію» в первинній редакції Закону від 20 грудня 1990 року.

Однак, положення ч.4 ст. 22 Закону України «Про міліцію» повинні застосовуватись у сукупності з нормами інших законів.

Так, згідно ст. 9 Закону України від 05 жовтня 2000 року «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» з метою визначення державних гарантій щодо надання житлово-комунальних послуг та розмірів плати за житло і житлово - комунальні послуги, встановлюються державні соціальні нормативи у сфері житлово-комунального обслуговування. До їх числа належать зокрема, нормативи користування житлово-комунальними послугами щодо яких держава надала пільги та встановлює субсидії малозабезпеченим громадянам.

Враховуючи, що Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» прийнятий пізніше у часі стосовно Закону України «Про міліцію», тому певна суперечність в положеннях цих законів повинна бути розв'язана за рахунок застосування загальновизнаних прийомів тлумачення законодавчих норм, а саме надання переваги нормі, яку прийнято пізніше.

Постановою Кабінету Міністрів України № 879 від 01 серпня 1996 року встановлено норми користування житлово-комунальними послугами, в межах яких надаються передбачені чинним законодавством пільги на оплату житлово-комунальних послуг. Зазначена постанова не передбачає виключень щодо категорії пільговиків.

Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією вказаних положень, здійснюється за рахунок коштів Державного і місцевого бюджетів. Видатки місцевих бюджетів фінансуються за рахунок субвенцій з Державного бюджету.

Порядок фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04 березня 2002 року.

Відповідно до вказаного порядку управління праці та соціального захисту населення, як головні розпорядники коштів місцевих бюджетів, ведуть облік осіб, які мають право на пільги за соціальною ознакою, і здійснюють розрахунки з постачальниками послуг на підставі отриманих від них щомісячних звітів щодо послуг, наданих пільговим категоріям громадян.

Джерелом фінансування наданих пільг є виключно субвенція з державного бюджету, тобто реалізація пільг, передбачених Законом України «Про міліцію», здійснюється з субвенції державного бюджету і не може проводитися за рахунок коштів суб'єкта господарювання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

За таких підстав, враховуючи, що між сторонами склалися договірні правовідносини, а діючим законодавством передбачено надання пільг лише в певних об'ємах, суд не приймає доводи відповідачки, про наявність в неї знижки по сплаті за електричну енергію у розмірі 50 % від загального обсягу її споживання та на неї згідно положень статей 525, 526 ЦК України має бути покладений обов'язок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 861 гривня 77 копійок.

Крім того, суд не приймає до уваги пояснення відповідачки щодо неправильного розрахунку суми заборгованості, а саме її твердження про те, що розмір незаконно нарахованої заборгованості не відповідає дійсності та складає ні 861,77 гривень, а 547,78 гривень, тому як відповідачкою не надано належних доказів на підтвердження даного факту. Довідку про оплату за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року, складену відповідачкою, суд не приймає до уваги, тому як вона спростовується розшифровкою до особового рахунку та розрахунком заборгованості, наданих представником позивача. Доказів, підтверджуючих правильність проведення розрахунку, наведеного у довідці, суду не надано, навіть не надано усіх квитанцій за спірний період, а саме відсутні квитанції за березень 2010 року та травень 2012 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 861 гривня 77 копійок.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 861 (вісімсот шістдесят одна) гривня 77 копійок на р/р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 26007619940992 в обласному відділенні ПАТ Промінвестбанк міста Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Адамова