ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.04.13
Справа № 910/5963/13.
Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехсервіс" про стягнення 271 718,95 грн., визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.04.13 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 (корпус Б) .
3.Зобов`язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- детальний обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та конкретні періоди («з» «до») нарахування вказаних грошових сум за договором №103 від 20.08.2008, виклавши його наступним чином:
Оплата за договором, з посиланням на пункт договору щодо строку оплати
Фактична оплата із зазначенням дати та суми (платіжне доручення №__ від___)
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись поставка товару та виконання робіт з посиланням на пункт договору, платіжне доручення
Дата (число, місяць, рік) фактичної поставки товару, виконання робіт
Прострочена сума, на підставі якої здійснюється нарахування пені, 3% річних
Кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів нарахування пені річних («з» «до»)
Сума пені 3% річних
Всього____
Всього_____
Всього_
- детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу за договором №103 від 20.08.2008 виклавши його наступним чином:
Оплата за договором, з посиланням на пункт договору щодо строку оплати
Фактична оплата із зазначенням дати та суми (платіжне доручення №__ від___)
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись поставка товару та виконання робіт з посиланням на пункт договору, платіжне доручення
Дата (число, місяць, рік) фактичної поставки товару, виконання робіт
Сума боргу
- належні та допустимі, у розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, докази виконання позивачем п. 8.2 договору №103 від 20.08.2008, а саме, передача позивачем та отримання відповідачем конструкторської, нормативно-технічої документації, робочих креслень, технічних умов;
- належні та допустимі, у розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, докази поставки відповідачем та отримання позивачем обладнання на суму 862 000,00 грн. згідно договору №103 від 20.08.2008;
- належні та допустимі, у розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення відповідачу листа-вимоги від 22.05.2012 №5-2/4503 (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-Б. тел. 287-51-44, або Київського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38;
4. Зобов`язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов’язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 ГПК України.
Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх завчасно до початку судового засідання через канцелярію суду.
Суддя С.Р.Станік
Документи по справі подавати завчасно, до початку судового засідання, через канцелярію Господарського суду міста Києва.
Судове рішення № 30369997, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5963/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: