Ухвала суду № 30368438, 18.07.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" липня 2011 р.справа № 2а-0870/3374/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.11 у справі № 2а-0870/3374/11

за позовом державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.11 у справі № 2а-0870/3374/11 за позовом державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу підписано в. о. генерального директора ОСОБА_1, якому надано повноваження згідно з наказом № 189/ОК від 09.06.11, підписаного в. о. генерального директора Сивак В. В. без надання підтвердження його повноважень.

В силу ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.11 у справі № 2а-0870/3374/11 залишити без руху.

Надати строк до 15 вересня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- підтвердження повноважень особи, яка підписала наказ № 189/ОК від 09.06.11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк