Ухвала суду № 30367227, 11.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.справа № 2а/0417/94/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Індусріальної районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2012 р.

у справі № 2а/0417/94/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Індусріальної районної у місті Дніпропетровську ради

про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2012 р. у справі № 2а/0417/94/2012 позов задоволено.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту населення Індусріальної районної у місті Дніпропетровську ради не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу на постанову суду від 27.02.2012 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк до 28.02.2013 р. для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір;

Станом на 11.03.2013 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Індусріальної районної у місті Дніпропетровську ради апеляційну скаргу на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2012 р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна