Ухвала суду № 30366554, 01.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5008/863/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Прокопанич Г.К.,

судді: Алєєва І.В., (доповідач)

Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії CENGART FINANCIAL INC на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року

у справі № 5008/863/2012 господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"

до Компанії CENGART FINANCIAL INC

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2007 року до договору позики від 12.12.2000 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року, повернуто без розгляду апеляційну скаргу Компанії CENGART FINANCIAL INC.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господарського суду, Компанія CENGART FINANCIAL INC звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року по справі № 5008/863/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2013 року скаргу Компанії CENGART FINANCIAL INC на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5008/863/2012 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 111-3 ГПК України.

Згідно з базою даних "Документообіг господарських судів" справу № 5008/863/2012 було направлено Вищим господарським судом України до господарського суду Закарпатської області.

Компанія CENGART FINANCIAL INC повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року по справі № 5008/863/2012.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги Компанії CENGART FINANCIAL INC вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Компанії CENGART FINANCIAL INC на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5008/863/2012 повернути заявникові без розгляду.

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 01.04.2013 року направити до господарського суду Закарпатської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков