Рішення № 30365054, 27.03.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/609/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" березня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Договір «Автопакет» № 25/09/2007/840-АП/515.

Предметом даного договору є надання Банком позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9346 доларів 54 центів США.

Строк користування визначений в п.1.1.4, а саме Банк надає Позичальнику кредит з терміном погашення до 25.09.2012 року.

Відсоткова ставка за користування кредитом визначена п.1.1.3.1. Договору та п.1.1. Додаткової угоди до кредитного договору складає 13,9 % річних.

Повернення та нарахування відсотків за користуванням кредитом визначено п.1.1.3.1., 2.2.1. Договору, повернення суми Кредиту визначеного п.2.2.1 Договору та п.2.4., 2.5. Додаткової угоди до Кредитного Договору.

Відповідно до умов Додаткової угоди до кредитного Договору, позичальник повертає Кредит у сумі, що визначена в графіку, що є Додатком до Додаткової угоди до Кредитного Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Позичальником було порушено умови Договору «Автопакет».

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати відсотків та можливих штрафних санкцій банком з ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакету», де главою 3 «Забезпечення виконання зобовязань» в заставу передано транспортний засіб ВАЗ 21121, 2007 року випуску.

25.09.2007 року Банком був укладений договір поруки з громадянкою ОСОБА_2.

Відповідно до п.3.2.5. Договору «Автопакет» кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобовязання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позивача.

Проте, на даний час не виконано зобовязання по погашенню кредитної заборгованості по Договору № 25/09/2007/840-АП/515 від 25.09.2007 року.

Станом на 7 лютого 2013 року заборгованість за договором становить:

6733 долара 02 центів США, що еквівалентно 53817 грн. 04 коп.- заборгованість з повернення кредиту;

1314 доларів 64 центів США, що еквівалентно 10507 грн. 92 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

256 доларів 19 центів США, що еквівалентно 2047 грн. 73 коп. пеня за порушення строку сплати процентів. Загальна сума заборгованості становить 66372 грн. 67 коп. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі доручення в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява відповідно до якої він позовні вимоги заявленим ним підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить провести судове засідання без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заяви, відповідно до якої він позовні вимоги визнав і просить слухати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнала і просить слухати справу без її участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Договір «Автопакет» № 25/09/2007/840-АП/515.

Предметом даного договору є надання Банком позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9346 доларів 54 центів США.

Строк користування визначений в п.1.1.4, а саме Банк надає Позичальнику кредит з терміном погашення до 25.09.2012 року.

Відсоткова ставка за користування кредитом визначена п.1.1.3.1. Договору та п.1.1. Додаткової угоди до кредитного договору складає 13,9 % річних.

Повернення та нарахування відсотків за користуванням кредитом визначено п.1.1.3.1., 2.2.1. Договору, повернення суми Кредиту визначеного п.2.2.1 Договору та п.2.4., 2.5. Додаткової угоди до Кредитного Договору.

Відповідно до умов Додаткової угоди до кредитного Договору, позичальник повертає Кредит у сумі, що визначена в графіку, що є Додатком до Додаткової угоди до Кредитного Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Позичальником було порушено умови Договору «Автопакет».

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати відсотків та можливих штрафних санкцій банком з ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакету», де главою 3 «Забезпечення виконання зобовязань» в заставу передано транспортний засіб ВАЗ 21121, 2007 року випуску.

25.09.2007 року Банком був укладений договір поруки з громадянкою ОСОБА_2.

Відповідно до п.3.2.5. Договору «Автопакет» кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобовязання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позивача.

Проте, на даний час не виконано зобовязання по погашенню кредитної заборгованості по Договору № 25/09/2007/840-АП/515 від 25.09.2007 року.

Станом на 7 лютого 2013 року заборгованість за договором становить:

6733 долара 02 центів США, що еквівалентно 53817 грн. 04 коп.- заборгованість з повернення кредиту;

1314 доларів 64 центів США, що еквівалентно 10507 грн. 92 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

256 доларів 19 центів США, що еквівалентно 2047 грн. 73 коп. пеня за порушення строку сплати процентів. Загальна сума заборгованості становить 66372 грн. 67 коп.

Відповідно до рішення Калинівського районного суду від 01.11.2011 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до вимог статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане в гривнях. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно правовим актом

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та сплати процентів, якщо інше не передбачено договором, або законом.

Суд приймає як належні докази надані позивачем розрахунки заборгованості за кредитним договором, у тому числі:

6733 долара 02 центів США, що еквівалентно 53817 грн. 04 коп.- заборгованість з повернення кредиту;

1314 доларів 64 центів США, що еквівалентно 10507 грн. 92 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

256 доларів 19 центів США, що еквівалентно 2047 грн. 73 коп. пеня за порушення строку сплати процентів.

Виходячи із змісту ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума в розмірі 64324,94 грн., без врахування пені.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 778,42 грн., який позивач сплатив відповідно до меморіальних ордерів від 12.02.2013 року за № 61894251 та № 61893506.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 20025456 кредитну заборгованість згідно кредитного договору № 25/09/2007/840-АП/515 у розмірі 64324,94 грн. ( шістдесят чотири тисячі триста двадцять чотири грн.) 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра» код ЄДРПОУ 20025456 суму судового збору в розмірі 644 грн. (шістсот сорок чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: