УХВАЛА
"18" січня 2012 р.справа № 2а-96/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Берянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2011 року у справі № 2а-96/11
за позовом третіх осіб із самостійними вимогами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Бердянської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання законним рішення сімдесят восьмої сесії Бердянської міської ради № 38 від 28.01.10, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Берянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2011 року у справі № 2а-96/11 за позовом третіх осіб із самостійними вимогами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бердянської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання законним рішення сімдесят восьмої сесії Бердянської міської ради № 38 від 28.01.10.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
До поданої апеляційної скарги додано квитанцію від 02.12.11 про сплату судового збору у розмірі 14,12 грн., що являється частковою сплатою, оскільки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.12.2011 року у справі № 2а-96/11 залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
Одержувач : Бабушкінський район-22030001;
ЄРДПОУ: 24245686;
Рахунок отримувача: 31210206700004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001».
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судове рішення № 30364897, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/7869/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: