Ухвала суду № 30364654, 01.04.2013, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/935/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 квітня 2013 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О. розглянувши матеріали заяви Філії Сокальського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просить стягнути з боржника на його користь 1446,45грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання та 114,70грн. судового збору.

Статтею 98 ЦПК України передбачено вимоги до судового наказу.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ є виконавчим документом.

Тому, вимоги до виконавчого документа, які передбачені даним законом, поширюються і на судовий наказ.

Звертаючись до суду, заявник не вказав рік народження боржника та його ідентифікаційний номер.

Крім того, дані зобовязання є договірними.

В той же час, серед додатків до заяви відсутні документи, що підтверджують виникнення права вимоги (угода, договір).

Враховуючи те, що заяв у порядку наказного провадження розглядаються у скорочені строки без виклику сторін, що позбавляє суд встановити додаткові обставини та відомості, не зазначені у заяві.

За таких підстав, заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 121 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Філії Сокальського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання про видачу судового наказу та надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Пахут