Рішення № 30364610, 19.03.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 2-283/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

19.03.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

04.02.2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 84 416,17 доларів США (вісімдесят чотири тисячі чотириста шістнадцять доларів США 17 центів). Позивач також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 19 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав і обовязків якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/08-3/3887/МК, згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу споживчий кредит у сумі 107 000,00 дол.США (сто сім тисяч доларів США нуль центів) строком на 60 місяців (до 16.09.2013р.) зі сплатою 17,05 % річних. Виконання зобовязань за кредитним договором забезпечується договором іпотеки №014/08-3/3887/з1 від 22.09.2008р., укладеним із ТзОВ «Райагробуд», посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, реєстровий № 4870. Згідно з п.1.1. договору іпотеки встановлено, що цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору, а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому. Відповідно до умов договору іпотеки в іпотеку передано нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Тростянець Миколаївського району Львівської області по вул. Зелена, 1, а також земельна ділянка для обслуговування виробничих будівель та споруд, загальною площею 3,5479 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, село Тростянець, вул. Зелена, 1. Крім того, виконання зобовязань за кредитним договором забезпечується договором поруки №014/08-3/3887/п1 від 19.09.2008р., укладеним із ТзОВ «Райагробуд». Згідно з п.1.2. договору поруки поручитель бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_4, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує умов кредитного договору щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору 16.11.2010р. позивачем було надіслано відповідачу рекомендованим листом вимогу про усунення порушення (про погашення заборгованості за кредитним договором), однак заборгованості відповідач не погасив. Позивач підтверджує, що станом на 19.03.2012р. відповідачем і надалі не виконуються умови договору щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 27.01.2011р. складає 84416,17 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом 77903,33 дол.США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами 5799,17 дол.США, загальна сума пені 713,67 дол.США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причини неявки, , хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, відомостей про причини його неявки до суду не надходило, а відтак суд вважає, що справа може бути розглянута у його відсутності, виходячи з наявних доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав і обовязків якого є публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/08-3/3887/МК, згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу споживчий кредит у сумі 107 000,00 дол. США строком на 60 місяців (до 16.09.2013р.) зі сплатою 17,05 % річних. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 22.09.2008р. між позивачем та ТзОВ «Райагробуд» було укладено договір іпотеки №014/08-3/3887/з1, згідно з яким в іпотеку передано нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Тростянець Миколаївського району Львівської області по вул. Зелена, 1, а також земельна ділянка для обслуговування виробничих будівель та споруд, загальною площею 3,5479 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, село Тростянець, вул. Зелена, 1. Також у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 19.09.2008р. між позивачем та ТзОВ «Райагробуд» договір поруки №014/08-3/3887/п1. Згідно з п.1.2. якого поручитель взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідача - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань.

Судом також встановлено, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого загальна сума заборгованості його перед позивачем станом на 27.01.2011р. становить 84416,17 доларів США.

Згідно із ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч.1 ст 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає пе5ред кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст.554 ЦК України).

На підставі наведеного суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача. Стягненню з відповідача в користь позивача також підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (Львівська обл., м.Миколаїв, вул. Зелена, 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м.Львів, вул. Матейка, 8, субкоррахунок №3901551 у «ОСОБА_1 Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070) заборгованість за кредитним договором в розмірі 84416,17 доларів США (вісімдесят чотири тисячі чотириста шістнадцять доларів США 17 центів), з яких: заборгованість за кредитом - 77903,33 дол.США (сімдесят сім тисяч девятсот три долари США 33 центи), заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами - 5799,17 дол.США (пять тисяч сімсот девяносто девять доларів США 17 центів), пеню за несвоєчасне виконання зобовязання 713,67 дол.США (сімсот тринадцять доларів США 67 центів).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Павлів В. Р.