Ухвала суду № 30364151, 02.04.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/214/13-ц

Провадження № 6/535/8/13

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду зі заявою щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, обґрунтовуючи заяву тим, що згідно виданого Котелевським районний судом Полтавської області виконавчого листа № 2-24/10 від 31 серпня 2010 року в частині виселення всіх мешканців з будинку, який розташований за адресою: Полтавська область, сел.. Котельва, вул. Ковпака, 23. Виселення провести у порядку, встановленому законом із зняттям з реєстрації. На другій стороні виконавчого документа зазначено тільки ОСОБА_1, 06.04.197471 р.н., що є розбіжністю щодо кількості осіб, які підлягають виселенню, при цьому невірно та незрозуміло зазначено рік народження, а саме: 06.04.197471 р.н. а потрібно ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

02.04.2013 року від зацікавленої особи ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить розглядати заяву у його відсутність, просить постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви заявника.

02.04.2013 року від зацікавленої особи ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона просить розглядати заяву у її відсутність, просить постановити ухвалу про відмову в задоволенні заяви заявника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2- 24/10, суд дійшов наступних висновків.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року у справі № 2-24/10 позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання такими, що втратили право користування житловим будинком задоволено частково:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1, жителів сел. Котельва, вул. Ковпака, 23, Полтавської області, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом у сумі 186837 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 65 копійок;

- звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: одноповерховий жилий будинок, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, загальною площею 72,5 кв.м, а житловою площею 32,4 кв.м, зазначений на плані під літерою «Д-1» та належні до нього відповідні надвірні будівлі сарай під літерою «Е», сарай під літерою «Ж», сарай під літерою «Г1», гараж під літерою «З», сарай прибудова під літерою «г2», навіс під літерою «е», навіс під літерою «к», погріб під літерою «Г», огорожа під № 1,2, колодязь під № 3, який розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Ковпака, 23, шляхом проведення прилюдних торгів вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №1/1892 від 18 квітня 2008 року) Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, код ЄДРПОУ 00032129) за цим договором іпотекодержатель має право від свого імені здійснити продаж предмету іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, та/або набути право власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобовязань на підставі цього договору або укладеного договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку, встановленому чинним законодавством;

- виселено всіх мешканців з будинку, який розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Ковпака, 23. Виселення провести у порядку, встановленому законом із зняттям з реєстрації.

- в решті позовних вимог відмовлено ( а.с. 244-248 цивільної справи).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 липня 2010 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відхилено, рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року залишено без змін. ( а.с.293-295 цивільної справи).

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили, в частині виселення всіх мешканців з будинку, який розташований за адресою: Полтавська область, сел.. Котельва, вул. Ковпака, 23, Котелевським районним судом Полтавської області 31 серпня 2010 року видано виконавчий лист № 2-24/10: відносно виселення ОСОБА_1 ( а.с. 184 том 2 цивільної справи ), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виданого Котелевським районним судом Полтавської області виконавчого листа № 2-24/10 від 31 серпня 2010 року в частині виселення всіх мешканців з будинку, який розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Ковпака, 23. Виселення провести у порядку, встановленому законом із зняттям з реєстрації.; на другій стороні виконавчого документа зазначено тільки ОСОБА_1, при цьому невірно та незрозуміло зазначено рік народження, а саме: 06.04.197471 р.н.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

При цьому у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону, підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, а саме: - виконавчі листи, що видаються судами.

Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», (в редакції станом на 31 серпня 2010 року дата видачі виконавчого документа) встановлено вимоги до виконавчого документа, а саме: у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; { Пункт 3 частини першої статті 19 в редакції Закону N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003; із змінами, внесеними згідно із Законом N 1276-VI ( 1276-17 ) від 16.04.2009 }

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів. ( Частина третя статті 19 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1095-IV ( 1095-15 ) від 10.07.2003 )

У відповідності до ч.4 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.

Предметом розгляду цивільної справи № 2- 24/10 було виселення всіх членів сімї зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. При цьому, у відповідності до вимог ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місцем проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

У відповідності до довідки № 02-18/758 від 15 грудня 2009 року Котелевської селищної ради Полтавської області (а.с. 65 цивільної справи № 2-24/10) в домоволодінні за адресою вул. Ковпака, 23, Котелевського району Полтавської області зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що при видачі виконавчого листа № 2-24/10 виданого 31 серпня 2010 року, відповідно до вимог норм ЦПК та Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, працівниками канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області було допущено неточність в зазначені відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, невірно ідентифіковано рік народження - 197471 р.н, крім того, зазначено лише одного боржника ОСОБА_1, а не всіх мешканців спірного будинку та осіб, відносно яких, згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року у справі № 2-24/10 судом вирішено права та обовязки, за таких обставин, заява про виправлення помилки, у виконавчому листі, допущену при його оформленні, підлягає задоволенню, не змінюючи при цьому змісту вищезазначеного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» щодо оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Котелевського районного суду Полтавської області, виданого 31 серпня 2010 року № 2-24/10 у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання такими, що втратили право користування житловим будинком, де в графі: прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника) замість дати народження « 06.04.197471», вказати дату « 06.04.1971», та зазначити інших боржників «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Хуст, Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка сел.. Котельва, Полтавської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка сел.. Котельва, Полтавської області, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5