Рішення № 30363678, 20.06.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.06.2012

Справа №2-29/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Кам"янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Менюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду а м. Кам"янка Черкаської областіцивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 01000) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №444п/12/2008-980 від 25.04.2008 р. банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25000 грн. строком до 17.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3% в місяць. Відповідно до умов договора повертати кредит та сплачувати відсотки за користування ним позичальник повинен щомісячно, шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок у сумі 1143,75 грн. до 15 числа поточного місяця. У випадку коли мінімально необхідний платіж до 15 числа не внесений і внаслідок чого не була погашена поточна заборгованість, починаючи з 18 числа поточного місяця застосовуються штрафна санкції, передбачені п.4.1 та 4.2 Договору. В порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.02.2010 року становить: по основній сумі кредиту - 22826,97 грн., заборгованість за відсотками - 12493,84 грн., пеня - 2756,98 грн. і штраф у сумі 360 грн. За період з 18.09.2008 р. по 31.01.2010 р. нараховані інфляційні у розмірі 1553,80 грн., а загальна заборгованість по кредиту складає 39991,59 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні 08.11.2010 р. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

14.10.2011 р. від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість, яка станом на 05.10.2011р. становить 63042 грн. 71коп., а також надійшло клопотання розглядати справу за відсутності представника ПАТ КБ "Надра", не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні 08.11.2010 р позов не визнав, пояснив, що кредит був укладений без його відому гр.ОСОБА_3, яка обіцяла його працевлаштувати, він підписав трудовий договір, але з ним не ознайомився. Пізніше ОСОБА_3 йому зізналась, що формила кредит на його документи, також зобов'язалась його сплатити.

У судове засідання 20.06.2012р. відповідач не з'явився, від нього до суду надійшла заява про перенесення слухання справи до прийняття рішення по суті у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №444п/12/2008-980 згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 25000 грн. строком до 17.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3% в місяць. Зобов'язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати за користування ним до 15 числа поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та нараховані відсотки не погашав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.10.2011 року становить 63042,71 грн., в т.ч. по основній сумі кредиту 22826,97 грн., за відсотками - 26053,06 грн., пеня - 8845,33 грн., штраф - 600грн., інфляційні - 4717,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд критично оцінює пояснення відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.11.2010 р., що він кредит не отримував, а отримала гр. ОСОБА_3, оскільки жодних доказів підтвердження цього відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором № 444п/12/2008-980 зобов'язання своєчасно сплатити кредит та відсотки за користування ним, з нього підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 63042,71 грн. на користь позивача, а аткож судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1049 ч.1, ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 01000) до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (р/р № 37391800003002 в філії ВАТ "Надра" Черкаське регіональне управління, МФО 354916, код 26423703) заборгованість за кредитним договором в сумі 63042 (шістдесят три тисячі сорок дві) грн. 71 коп., 630 (шістсот тридцять) грн. 42 коп. витрати по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кам"янському районному суді Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: