Вирок № 30363632, 02.04.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/1765/2012

Провадження № 1/455/16/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Брящей В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого в злочині передбаченому ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 16 вересня 2012 року о 13-й год.30 хв. в с. Буньковичі Старосамбірського району Львівської області біля приміщення магазину «Чумак» під час конфлікту на грунті виниклих раптово неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в грудну клітку від якого останній впав на землю, після чого підсудній ОСОБА_1 наніс декілька ударів ногами потерпілому по ребрах. Заподіяв при цьому потерпілому тілесні ушкодження: перелом 8 ребра з ліва по передньо-аксілярній лінії, який згідно висновку експертизи № 367\12 від 12.10.2012 р. відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині передбаченому ч.1 ст.122 КК України винним себе визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, звернувся в суді з письмовою заявою у якій погодився з показами потерпілого які він давав на досудовому слідстві, свідків та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами. Судом роз'яснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими підсудний погодився.

Суду підсудний ОСОБА_1, показав що він дійсно 16 вересня 2012 року о 13-й год.30 хв. в с. Буньковичі Старосамбірського району Львівської області біля приміщення магазину «Чумак» під час конфлікту на грунті виниклих раптово неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в грудну клітку від якого останній впав на землю, після чого підсудній ОСОБА_1 наніс декілька ударів ногами потерпілому по ребрах. Заподіяв при цьому потерпілому тілесні ушкодження: перелом 8 ребра з ліва по передньо-аксілярній лінії, який згідно висновку експертизи № 367\12 від 12.10.2012 р. відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Суд постановив визнати не доцільним дослідження доказів сто-совно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсу-дним. І тому обмежитись у обсязі доказів показами самого підсу-дного ОСОБА_1.

Таким чином, сукупністю наведених доказів, повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Кваліфікація злочину за ст. ч.1 ст.122 КК України є вірною за ознаками умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я потерпілого.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу підсудного. Пом'якшуючими відповідальність обставинами вини підсудного є ті, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідаль-ності, винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, у потерпілого до підсудного не має жодних претензій матеріального і морального характеру.

З врахуванням вище наведених пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим обрати підсудному міру покарання згідно санкції ч.1 ст.122 КК України. Застосувати до підсудного ст. 75,76 КК України і обрати покарання не пов`язане з позбавленням волі, а надати можливість підсудному виправитись з іспитовим строком.

Цивільного позову - не має. Судові витрати стягнути з підсудного. Речові докази - відсутні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на один рік на з покладенням відповідно до ст. 76 ч.1 п3) КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, праці і навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Буньковичі Старосамбірського району в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150, рахунок : 31259272210042, Банк одержувач: ГУДКУ у Львівській обл. МФО: 825014 - 235,20 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апе-ляційного суду на протязі 15 (п'ятнадцяти) діб, через районний суд.

Суддя