Постанова № 30363291, 02.04.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
172/332/13-п
Номер документу
30363291
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 172/332/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.04.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К. Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Східно-Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської обл. ДПС щодо ОСОБА_1, 22.07.1957року народження, головного бухгалтера Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП розяснені.

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2013 року в сел. Васильківка державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування Східно-Дніпровської ОДПІ при перевірці Васильківської селради Дніпропетровської обл., головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, було встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по сплаті екологічного податку в розмірі 13 грн. 59 коп. по строку сплати 19.02.2013р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1 пояснила, що вказане порушення податкового законодавства виникло через відсутність коштів у бюджеті.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина порушника в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена та підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії В № 003277 від 12 березня 2013 року та актом №51/15/04338285 від 12.03.2013 року, де встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по сплаті екологічного податку в розмірі 13 грн. 59 коп. по строку сплати 19.02.2013р. (а.с.1, 2).

З довідки заступника голови комітету селищної ради вбачається, що на дату проплати податків за четвертий квартал 2012 року на рахунку кошти для проплати екологічного податку були відсутні. Після надходження коштів, збір сплачено 22.02.2013року.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, всі фактичні обставини по справі, вважаю правопорушення малозначним, оскільки правопорушенням не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства. На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, справу щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30363291 ?

Документ № 30363291 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30363291 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30363291 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30363291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30363291, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30363291, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30363291 відноситься до справи № 172/332/13-п

Це рішення відноситься до справи № 172/332/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30363290
Наступний документ : 30363322