Ухвала суду № 30363272, 28.03.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
167/456/13-ц
Номер документу
30363272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/456/13-ц

Провадження №6/167/7/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відділом державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №35189608 від 13.11.2012 року на основі судового наказу №5004/1995/11-1, виданого Господарським судом Волинської області 21.11.2011 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в розмірі 26336,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 неодноразово попереджувалась про сплату заборгованості та про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, належних висновків не зробила, тривалий час ніде не працює, на виклики державного виконавця не реагує, в Рожищенському районному центрі зайнятості населення не зареєстрована, кількість та вартість арештованого майна недостатня для стягнення даного боргу.

Покликаючись на викладені обставини, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В судове засідання представник ВДВС Рожищенського районного управління юстиції не зявився, суду надана заява про підтримання подання та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконанні ВДВС Рожищенського районного управління юстиції перебуває судовий наказ №5004/1995/11-1, виданий Господарським судом Волинської області 21.11.2011 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в розмірі 26336,00 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2012 року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст. 6 цього Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема у випадках, передбачених п.п. 2, 5 ч.1 ст. 6 цього Закону, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання або громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення виконання судового наказу ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за виконавчим документом.

На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.14, 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рожище, вул.Лермонтова, 2а тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання по судовому рішенню.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30363272 ?

Документ № 30363272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30363272 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30363272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30363272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30363272, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 30363272, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30363272 відноситься до справи № 167/456/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 167/456/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30352794
Наступний документ : 30363274