Постанова № 30363126, 18.03.2013, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/526/13-п

Постанова

іменем України

18 березня 2013 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинської МДПІ Тернопільської області ДПІ /Теребовлянське відділення/, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя /зареєстрованого/ с.Сков"ятин Борщівського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів",

за ч. 1 ст. 163 - 3 КУпАП,

встановив:

28.02.2013 року о 10 год. 30 хв. головний бухгалтер ПАТ "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_1 недопустив робочу групу до проведення перевірки ПАТ "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" згідно наказу № 126 від 27.02.2013 року Гусятинської МДПІ, що виразилось у відмові від ознайомлення та одержання копії наказу про проведення перевірки, недопуск на територію підприємства та непред"явленням для перевірки бухгалтерських документів підприємства, чим порушив ч.1 ст. 163 - 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, серія КР № 283675 від 28.02.2013 року, актом щодо недопуску посадових осіб Гусятинської МДПІ до проведення перевірки від 28.02.2013 року № 04/2200/00956164, актом щодо відмови від ознайомлення наказу на проведення перевірки від 28.02.2013 року № 05/2200/00956164, актом щодо відмови від ознайомлення з направленням на перевірку підприємства від 28.02.2013 року № 06/2200/00956164 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді попередження.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: