Справа № 171/627/13-ц
2/171/358/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"02" квітня 2013 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі - Жандарук В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.
За заявою позивача справа розглянута без її участі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, в якій позов визнає частково, оскільки на утриманні перебуває син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому він сплачує аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здоровий, в зв"язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Також судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на користь ОСОБА_4, 26.11.2004, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 березня 2013 року, до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000 в сумі 229 гр.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 30362308, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/627/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: