13.03.2013
Справа № 0818/13700/2012
2/335/609/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 рокумісто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди.
В обґрунтування позову зазначав, що 11.12.2009 року між ним та Запорізькою обєднаною технічною школою Товариством сприяння обороні України було укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, зареєстрований в реєстрі за № 4077, за умовами якого - Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за плату транспортний засіб - марки КАВЗ, моделі 3270, рік випуску 1988, шасі (кузова, рами) №100388271152993, тип автобус пасажирський, колір білий, об'єм двигуна 4250 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 29.12.2006 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: АРС 004617, строком на три роки, тобто з 11.12.2009 року по 11.12.2012 року.
Також, 11.12.2009 року між ОСОБА_1 та Запорізькою обєднаною технічною школою Товариством сприяння обороні України, було укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, який зареєстрований в реєстрі за №4075, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за плату транспортний засіб - марки ПФ, моделі 01 фермер, рік випуску 2007, шасі (кузова, рами) №У9ВРР010070001570 У9ВРР010070001570 70001570, тип причіп бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 29.05.2007 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС 022582, строком на три роки, тобто з 11.12.2009 року по 11.12.2012 року.
Орендодавцем умови вищезазначених Договорів виконані в повному обсязі - на підставі актів прийому-передачі предмета оренди (транспортного засобу) транспортний засіб - марки КАВЗ, моделі 3270, рік випуску 1988, номер шасі (кузова, рами) 100388271152993, тип автобус пасажирський, колір білий, об'єм двигуна 4250, реєстраційний номер НОМЕР_1; транспортний засіб - марки ПФ, моделі 01 фермер, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) У9ВРР010070001570 У9ВРР010070001570 70001570, тип причіп бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 передані у користування Орендареві.
Відповідно до п. 3 Договору № 4077, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 800 гривень. Оплата проводиться Орендарем не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахування пені у розмірі однієї ставки НБУ на дату зарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.
Відповідно до п. 3 Договору № 4075, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 300 гривень. Оплата проводиться Орендарем не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахування пені у розмірі однієї ставки НБУ на дату зарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.
Посилаючись на те, що з 01.01.2012 року до 11.12.2012 року, Орендарем оплата за Договором № 4077 та Договором № 4075 не проводилась, у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість перед позивачем, враховуючи пеню та 3% річних, складає 13 300 грн. 87 коп., позивач просить суд стягнути з Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України на його користь заборгованість за договорами найму (оренди) транспортних засобів у розмірі 13 300,87 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Представник відповідача в судові засідання зявився без належно оформлених повноважень, документів, які би підтверджували факт виконання ним обовязків директора Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України на час розгляду справи, суду не надав, у звязку з чим не був допущений судом до розгляду справи.
З урахуванням викладеного, суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2009 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - Запорізькою обєднаною технічною школою Товариством сприяння обороні України, було укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, який зареєстровано у реєстрі за № 4077, за умовами якого - Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за оплату, транспортний засіб - марки КАВЗ, моделі 3270, рік випуску 1988, шасі (кузова, рами) №100388271152993, тип автобус пасажирський, колір білий, об'єм двигуна 4250 см3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 29.12.2006 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС 004617, строком на три роки, тобто з 11.12.2009 року по 11.12.2012 року.
11.12.2009 року між ОСОБА_1 та Запорізькою обєднаною технічною школою Товариством сприяння обороні України, укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, який зареєстровано в реєстрі за № 4075, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за плату транспортний засіб - марки ПФ, моделі 01 фермер, рік випуску 2007, шасі (кузова, рами) №У9ВРР010070001570 У9ВРР010070001570 70001570, тип причіп бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 29.05.2007 року, що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС 022582, строком на три роки, тобто з 11.12.2009 року по 11.12.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 умови вищезазначених Договорів виконав в повному обсязі, а саме, передав у користування, а відповідач прийняв транспортний засіб - марки КАВЗ, моделі 3270, рік випуску 1988, номер шасі (кузова, рами) 100388271152993, тип автобус пасажирський, колір білий, об'єм двигуна 4250, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до Акту прийому-передачі предмета оренди (транспортного засобу) згідно з Договором № 4077 від 11.12.2009 року, а також транспортний засіб - марки ПФ, моделі 01 фермер, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) У9ВРР010070001570 У9ВРР010070001570 70001570, тип причіп бортовий, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2, відповідно до Акту прийому-передачі предмета оренди (транспортного засобу) згідно з Договором № 4077 від 11.12.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до п.3 Договору найму (оренди) транспортного засобу № 4077, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 800 гривень.
Пунктом 3 Договору найму (оренди) транспортного засобу № 4075, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 300 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.3 Договору найму (оренди) транспортного засобу № 4077 та Договору найму (оренди) транспортного засобу № 4075, оплата проводиться Орендарем не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахування пені у розмірі однієї ставки НБУ на дату зарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором оренди, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором №4077, за період з 01.01.2012 року по 01.11.2012 року у розмірі 8 800 грн., також за Договором №4075, за період з 01.01.2012 року по 01.11.2012 року у розмірі 3 300 грн. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором №4077 та Договором №4075 складає 12 100 грн.
Термін прострочення виконання зобов'язання Відповідача складає 345 днів, у звязку чим, пеня за несвоєчасне виконання Відповідачем зобов'язань складає 857 грн. 77 коп. (12 100 грн. х 7,5% річних / 365 днів) х 345 днів = 857 грн. 77 коп.)
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три відсотки річних і з простроченої суми, а також суму боргу.
Оскільки судом достовірно встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобовязання по оплаті орендної плати за користування транспортними засобами, суд вважає позовні вимоги про стягнення трьох відсотків річних законними та обґрунтованими, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню 3% річних за весь час прострочення виконання зобовязання (345 днів) у розмірі 343 грн. 10 коп. (12 100 грн. х 3% / 365днів) х 345 днів = 343 грн. 10 коп.).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості за Договором найму (оренди) транспортного засобу № 4077 від 11.12.2009 року та за Договором найму (оренди) транспортного засобу № 4075 від 11.12.2009 року, обґрунтованими та доведеними.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.
Стягнути з Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 05507715, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Договором найму (оренди) транспортного засобу № 4077 від 11.12.2009 року та за Договором найму (оренди) транспортного засобу № 4075 від 11.12.2009 року, у розмірі 13 300 (тринадцять тисяч триста) гривень 87 копійок.
Стягнути з Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 05507715, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 30361876, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0818/13700/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: