Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/969/13-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А
01.04.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівськї районної державної адміністрації, Перечинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_1, ОСОБА_2; треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівськї районної державної адміністрації, Перечинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівськї районної державної адміністрації, Перечинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради.
Дата призначення до судового розгляду 17.04.2013 о 10:00 год.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 30361699, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: