ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/840/13- п
07.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з УДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, 24.08.1949р.н., громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25.01.2013 року о 17 годин 20 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАЗ - 5551, д/н НОМЕР_1, у м. Сімферополі, по пр.. Перемоги, 10, з боку вул.. Лермонтова в напрямку площі Куйбишева, не дотримався безпечного інтервалу зліва скоїв зіткнення заднім лівим колесом з автомобілем НОМЕР_2, який рухався у попутньому напрямку зліва, причинив механічні пошкодження та зник з місця події. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 2.10 «Правил дорожнього руху». Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 25.01.2013 року рухався по пр.. Перемоги у м. Сімферополі, зіткнення не відчув, на ул. Шмідта, його догнав автомобіль Міцубісі, водій якого повідомив його про зіткнення.
ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що 25.01.2013 року близько о 17-20 год, керуючи автомобілем НОМЕР_2 у м. Сімферополі по пр.. Перемоги, його машину зачепив вантажний автомобіль МАЗ, державний номер якого АК 0932АІ, водій якого не зупинився. Він залишив свою машину на місці ДТП та догнав вантажний автомобіль на іншої машині «Субару» та повідомив його про зіткнення.
В судовому засіданні працівники ДАІ ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили обставини, викладені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 693502 від 29.01.2013року, письмовими поясненнями свідків, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.01.2013року.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються порушення п. 13.1, 2.10 «Правил дорожнього руху», вслід чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, відповідальність за яки передбачена ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 27, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 24.08.1949р.н., громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (Триста сорок) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. В. Малухін
Судове рішення № 30361515, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/840/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: