Ухвала суду № 30361167, 01.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1005/12027/2012 Головуючий у І інстанції Чирка С.С.Провадження № 22-ц/780/2159/13 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В.І.Категорія 23 01.04.2013

УХВАЛА

01 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутіна-99" на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2013 року у справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутіна-99" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з утримання будинку, споруд та при будинкової території, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 січня 2013 року відмовлено у прийнятті заяви ОСББ "Ватутіна-99" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з утримання будинку в частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та витрат по оплаті послуг з виготовлення ксерокопій документів в розмірі 120 грн.

На вказану ухвалу суду ОСББ "Ватутіна-99" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСББ "Ватутіна-99" на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 січня 2013 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

15 березня 2013 року ОСББ "Ватутіна-99" отримало копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 березня 2013 року.

Станом на 01 квітня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутіна-99" на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко