НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок статзвіту № 50
Справа № 165/527/13-ц
Провадження № 2/165/245/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обєднання позовів в одне провадження
01 квітня 2013 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого судді Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
з участю позивачаОСОБА_1,
представника позивачаОСОБА_2,
представників відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника третьої особиОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", третя особа: директор Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", про визнання недійсним наказу №30 від 31.01.2013 року про направлення на позачерговий медогляд, суд,-
встановив:
18 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", третя особа: директор Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", про визнання недійсним наказу №30 від 31.01.2013 року про направлення на позачерговий медогляд.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області 28 лютого 2013 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, залучено в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області та призначено попереднє судове засідання.
25 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", третя особа: директор Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" ОСОБА_8, про визнання недійсним наказу №36, 37 від 11.02.2013 року про направлення на позачерговий медогляд і встановлення терміну для проходження медогляду.
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області 06 березня 2013 року відкрито провадження у вищезазначеній справі, залучено в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання даних позовів.
Представники відповідача та третьої особи не заперечили щодо обєднання позовів.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із однорідними позовними вимогами до одного й того самого відповідача.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Обєднати в одне провадження справу №165/527/13- ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", третя особа: директор Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", про визнання недійсним наказу №30 від 31.01.2013 року про направлення на позачерговий медогляд із справою №165/603/13- ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", третя особа: директор Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" ОСОБА_8, про визнання недійсним наказу №36, 37 від 11.02.2013 року про направлення на позачерговий медогляд і встановлення терміну для проходження медогляду, та призначити порядковий номер справи 165/527/13- ц.
Головуючий
Судове рішення № 30360878, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/527/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: