Рішення № 30360819, 18.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17149/2012

Провадження № 2/344/1667/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Державна іпотечна установа звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі: 11523,40 грн. в тому числі, нараховані відсотки - 4943,27 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 6580,13 грн.; стягнути з Відповідача на користь Державної іпотечної установи судові витрати.

Представник позивача подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (надалі також - «Банк») та ОСОБА_2 (надалі також «Позичальник») було укладено Кредитний договір № 489/ФК-07 (надалі - також «Кредитний договір»), відповідно до якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 53 000,00 грн., а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 53 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 15,30 % річних в порядку, комісію за надання Кредиту в розмірі 1,50 % від суми Кредиту, на умовах та в строки, визначені цим Договором (а.с.6-12)

26 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (надалі також - «Банк») та ОСОБА_2 (надалі також «Позичальник») було укладено Додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 489/ФК-07 від 26 грудня 2007 року (а.с.15-21)

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (частина 1 статті 546 ЦК України).

16 липня 2008 року між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 1452/08 (а.с.34-37), за яким ТОВ «Український промисловий банк» передає, а Державна іпотечна установа приймає всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит між Банком та ОСОБА_2 №489/ФК-07 від 26.12.2007 року; Додатковим договором №1 від 26.05.2008 року між Банком та ОСОБА_2 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №489/ФК-07 від 26.12.2007 року; Іпотечним договором між Банком та ОСОБА_2 №Б/Н від 26.12.2007 року, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 3268 від 26.12.2007 року, який виступає в якості забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Кредитного договору; Додатковим договором від 26.05.2008 року між Банком та ОСОБА_2 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №3268 від 26.12.2007 року, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі № 1334 від 26.05.2008 року (а.с.24-27).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2011 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат задоволено: стягнено з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 78751,38 грн. (а.с.28-29).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2012 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені та інфляційних витрат задоволено: стягнено з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 29 724,84 грн. з них: нараховані відсотки - 13 096,35 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 16 628,49 грн. (а.с.34-35).

Згідно з пунктом 1.11 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати платежі за цим Договором та Графіком платежів щодо погашення суми Кредиту, процентів за користування ним, комісій Банку, сукупних послуг, які надаються Позичальнику у зв'язку із укладенням цього Договору, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника, які виникають у зв'язку з укладенням цього Договору, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору для видачі Кредиту Банк відкриває рахунок № 2203/0Y51842000037001 в Івано-Франківська філія ТОВ Укрпромбанк, код ЄДРПОУ Банка 26430212, код Банка в системі електронних платежів (МФО) 336912 (надалі - «Позичковий рахунок»). Днем надання Кредиту є день перерахування коштів з Позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника або за його заявою - на рахунок контрагента-продавця товарів/робіт/послуг, або день одержання Позичальником готівкових коштів із каси Банку.

Згідно із пунктом 2.3 Кредитного договору, дата надання Кредиту - 26 грудня 2007 року, за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань, передбачених пп.3.1.-3.2. та п.4.2.6 Договору. Обов'язок Банку надати Кредит Позичальнику виникає тільки після належного виконання останнім вимог пп.3.1.-3.2. та п.4.2.6 Договору.

Банк в повному обсязі виконує зобов'язання, визначені в пункті 4.1 Кредитного договору, надавши Позичальнику Кредит. Виконання Банком умов Договору не спростовував і Відповідач, який в судовому засіданні в повному обсязі визнав свої зобов'язання перед Банком.

Відповідно до підпункту 4.2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим Договором у передбачені Договром строки.

Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальні умови виконання зобов'язань визначено статтею 526 ЦК України.

Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом, позичальник ОСОБА_2 неналежно виконував взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання щодо проведення щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, погашення Кредиту рівними частинами у сумі не менше як 294,00 грн.

Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Довідкою про стан заборгованості за договором про іпотечний кредит № 489/ФК-07 від 26.12.2007 року станом на 30.09.2012 року (а.с. 5), що становить 11523,40 грн: в тому числі нараховані відсотки - 4943,27 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 6580,13 грн

Доказів, які б спростовували проведений Позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором Відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобов'язань за Кредитним договором належним чином та у встановлені строки.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: пунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, положення Договору про іпотечний кредит №489/ФК-07 від 26.12.2007 року; Додаткового договору №1 від 26.05.2008 року, Іпотечного договору №Б/Н від 26.12.2007 року, Додаткового договору від 26.05.2008 року про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору №3268 від 26.12.2007 року, враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 11523,40 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують наявність заборгованості за Кредитним договором у зазначеному розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Відповідача на користь Державної іпотечної установи витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 549, 551 ч.3, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної іпотечної установи (бульвар Лесі Українки, 34, м. Київ, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі: 11523,40 грн. з них: нараховані відсотки - 4943,27 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 6580,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи (бульвар Лесі Українки, 43, м. Київ, ідентифікаційний код 33304730) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Польська М.В.