415/1399/13-к
1-КП/415/123/13
ВИРОК
Именем України
26.03.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря Демченко Е.Є.,
прокурора Сєднєвої Г.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Промишлений Комсомольского району міста Воркута, РФ, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2
у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, -
встановив:
23 січня 2013 року, в вечірній час, більш точніший час не встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, а також, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, незаконно придбавши, при невстановлених обставинах, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,065 грама, та прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 1,62 грама, незаконно зберігав останні при собі з вищезазначеною метою до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, в ході проведення огляду місця події на спортивному майданчику в районі Лисичанського гірничого технікуму, по проспекту Леніна міста Лисичанська, 23 січня 2013 року, в період часу з 17 години 20 хвилин до 18 годин 10 хвилин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину за ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, пояснивши, що обставини, час та місце скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, та, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу останнього, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, та в незаконному придбанні та зберіганні прекурсора з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, доведено та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, відповідно.
При призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: скоєні ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_2 має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не працює, у скоєному - щиро розкаявся.
В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжуюють покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
За таких обставин, а також, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення та обмеження волі, в межах, передбачених санкціями ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, і, разом з тим, беручи до уваги обставини, що пом'якшують покарання, та, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного та відсутність обставин, що обтяжуюють покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.
Так як обвинувачений ОСОБА_2 скоїв більш одного злочину, при призначенні остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши ОСОБА_2 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 294 гривні на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).
Речові докази по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама (0,065 грама до проведення експертизи), прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 1,404 грама (0,62 грама до проведення експертизи), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,
- підлягають знищенню.
Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:
за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,
за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:
(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)
294 (двісті дев'яносто чотири) гривні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Речові докази по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама (0,065 грама до проведення експертизи), прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 1,404 грама (0,62 грама до проведення експертизи), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,
- знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.
Суддя:
Судове рішення № 30359624, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1399/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: