Постанова № 30359248, 01.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3441/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ПП фірма «Протос», який мешкає за адресою: вул. Малиновського, 3-а/35, м. Павлоград, Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2013 року при перевірці фінансової діяльності ПП фірма «Протос», котре знаходиться за адресою: вул. Войнової, 18/4, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП фірма «Протос» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток терміном сплати 19.02.2013 року в сумі 2352 грн. 61 коп. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 14.03.2013 року № 61 у сумі 2720 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2013 року, акту перевірки № 62/15/1-30815644 від 21.03.2013 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП фірма «Протос» - ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА